Debat i Underhuset: lige nu Brexit-aftale eller første udsættelse

Det britiske underhus mødes lørdag om den aftale, som premierminister Boris Johnson underskrev med EU om Det Forenede Kongeriges afgang fra EU. Det er meget usædvanligt, at underhuset mødes lørdag. Sidste gang var under Falklands krigen i 1982.

Johnson er nu travlt med at forsøge at få et flertal i Underhuset. Oppositionspartierne har allerede bebudet, at de vil stemme imod, og det pro-britiske nordirske demokratiske unionistparti (DUP), som kan hjælpe de konservative med flertal, er imod.

Oppositionspartier Labour, de liberale demokrater og det skotske SNP ønsker en anden folkeafstemning. Den nordirske DUP, regeringens tolerante partner, er heller ikke villig til at støtte Johnson. Og Brexit-partileder Nigel Farage er heller ikke imponeret. Det forhold, at Nordirland fortsat vil følge reglerne for det europæiske indre marked, selv om det lovligt er en del af det britiske toldsystem, er ikke tilstrækkeligt for Farage.

Den nye akkord betyder faktisk "ingen brexit," tweets han. "Vi vil ikke gå til andet end for en klar brexit, Boris," siger han. Ifølge Farage vil aftalen føre til mange års forhandlinger om en frihandelsaftale, som vi allerede ved, at vi ikke vil få. For at være ærlig synes jeg, det skal afvises.

En række foreslåede ændringsforslag forventes at blive stemt om af MEP’erne, før man endelig stemmer om aftalen. Et af de annoncerede ændringsforslag handler sandsynligvis om udsættelse af afstemningen.

Hvis det accepteres, og der er en uges forsinkelse, vil der ikke være mere tid til at have aftalen klar til tiden (inden 31. oktober). Johnson tvinges derefter stadig til at anmode om en forsinkelse på EU mod hans vilje.

Underhuset stemte tre gange før en aftale, som den daværende premierminister Theresa May havde indgået med Bruxelles.