Nogle europæiske kemivirksomheder har ikke forsynet EU med adskillige undersøgelser af de mulige risici ved deres pesticider. Det drejer sig om ni undersøgelser foretaget af virksomhederne Bayer, Syngenta, Nissan og ISK, der viser en skadelig effekt på udviklende hjerner.
En svensk undersøgelse offentliggjort i denne uge viser, at nogle testrapporter forekommer i ansøgninger om autorisation i USA, men ikke indsendes i ansøgninger i EU.
Få år senere endte fem af de ni manglende undersøgelser hos de europæiske myndigheder for fødevaresikkerhed og brug af kemikalier (EFSA og ECHA) via omveje. Som følge heraf blev sikkerhedsmarginerne i nogle tilfælde efterfølgende justeret.
Tilbageholdelsen af sikkerhedsundersøgelser er alvorlig og alarmerende, sagde en talsmand for EFSA. De involverede virksomheder siger, at de altid har svaret på spørgsmål fra EU om deres studier.
Unikt for europæiske pesticidlove sammenlignet med USA er, at i EU alene kan muligheden for skadelige virkninger føre til øjeblikkelig afvisning. Der er en etisk og juridisk forpligtelse for virksomheder til at dele alle undersøgelser, siger de svenske forskere.
Kemikalievirksomheden Syngenta fra Basel afviser beskyldningerne i en udtalelse. De pågældende undersøgelser blev kun lavet til amerikanske ansøgninger. Andre undersøgelser ville være nødvendige i EU. "Efter efterfølgende anmodninger fra EU blev alle undersøgelser leveret af Syngenta."
Formanden for Europa-Parlamentets ENVI-miljøudvalg, Pascal Canfin, har meddelt, at han vil anmode om en offentlig høring i Bruxelles med agrokemiske giganter Bayer og Syngenta. "For at løse dette potentielle bedrag fra Bayer og Syngenta angående toksiciteten af visse pesticider," sagde han.