OECD: fra nu af binde landbrugsstøtte til miljø- og klimaopgaver

OECD-økonomer siger, at europæiske landbrugssubsidier knap har bidraget til at reducere luft- og jordforurening. Ifølge en ny OECD-rapport er det grundlæggende problem, at landbrugspolitikkens klimaudgifter ikke er bundet til klare reduktionsmål.

Ifølge OECD-forskerne er frivillige tilskudsbetingelser, såsom de økoordninger, der træder i kraft fra næste år, ikke nok. Dette gælder ikke kun for EU, men også for landbrugs- og fødevarepolitikken i snesevis af andre lande.

For at landbrugssektoren kan bidrage til EU's "Fit for 55"-klimapakke, skal EU-betalinger være "koblet til landbrugets emissionsreduktionsmål på nationalt niveau og EU-niveau," anbefaler rapporten. Det siges også, at landbrugets forurener skal betale.

"For mig er det grundlæggende problem stadig, at vi har tilbudt frivillige [bæredygtighed] foranstaltninger i Europa," sagde professor emeritus i europæisk landbrugspolitik Alan Matthews, mens han præsenterede rapporten.

"Offentlig landbrugsstøtte har nået rekordniveauer på verdensplan, men andelen afsat til at fremme bæredygtig produktion er faldet," forklarede Marion Jansen, leder af OECD's Direktorat for Handel og Landbrug. 

Ifølge hende skal bæredygtigt landbrug udvides markant for at imødekomme fremtidens fødevarebehov og opfylde klimamålene i Paris-aftalen. 

OECD mener, at der bør investeres meget mere i innovation. For at brødføde en voksende verdensbefolkning er landbruget nødt til at øge produktiviteten og gøre det på en miljøvenlig måde,” understregede Jansen.

I mellemtiden advarer rapporten også om, at nogle foranstaltninger som reaktion på krigen i Ukraine kan være "kontraproduktive". "At lempe miljøstandarder for at øge den indenlandske produktion kan have procykliske effekter og kompromittere bæredygtighed," advarer forskerne.