Dansk 
Nederlands 
English (UK) 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
فارسی 
Русский 
Español 
Svenska 
De europæiske tilskud til forbedring af landskabet ender ikke godt alle steder. I en tredjedel af tilfældene varede støttede projekter ikke fem år, selv om der blev investeret store beløb i dem. Dette lykkedes i store infrastrukturprojekter såsom konstruktion af kloakker, veje, broer og viadukter, ifølge en undersøgelse fra Den Europæiske Revisionsret.
Europa-Kommissionen har brugt mere end 25 milliarder euro på udvikling af landdistrikter i løbet af de sidste 15 år for at diversificere landdistrikternes økonomi. Dens succes varierer betydeligt fra land til land. Medlemsstat og sektor, fastslår Revisionsretten (ECA) i en særberetning.
For eksempel var der dårlige økonomiske resultater og ulovlig privat brug. Revisorerne anbefaler Europa-Kommissionen at begrænse risikoen for misbrug ved at genanvende projekter til privat brug. Investeringer i turistindkvartering var blandt de hyppigst støttede diversificeringsprojekter.
I flere EU-lande subsidierede landdistriktsfonden turistindkvartering, selv når de ikke var levedygtige. I nogle tilfælde blev der indledt en juridisk undersøgelse af bedrageri.
Revisorerne identificerede sager, hvor dyre turistrekreationsprojekter blev lukket efter flere år. Nogle af disse koster op til 9.000 EUR i EU-tilskud pr. driftsmåned.
"EU har investeret betydeligt i foranstaltninger til at gøre landdistrikternes økonomi mindre afhængig af landbrug og skovbrug, for at bevare og skabe arbejdspladser og for at forbedre infrastrukturen i landdistrikter," sagde Viorel Ștefan, ECA-medlemmet, der overvåger revisionen.
Revisorerne fandt betydelige forskelle mellem forskellige sektorer og medlemsstater. I Polen var serviceydelser til landbrugs- og skovbrugsprojekter for eksempel mindre bæredygtige i perioden 2007-2013 end til projekter i andre sektorer.
