Holland kalder tilbagetrækningen af planen om at halvere brugen af kemiske pesticider i europæisk landbrug for 'et skuffende resultat'. LNV-ministrene fra EU-landene forventes at acceptere denne tilbagetrækning på deres almindelige landbrugsråd i Bruxelles mandag (26. februar).
Holland har altid været tilhænger af pesticidforslaget fra den daværende Green Deal-kommissær Frans Timmermans. Det såkaldte SUR-pesticidforslag var et af de store Green Deal-forslag, han forelagde med fødevarekommissær Stella Kyriakides og miljøkommissær Virginius Sinkevicius.
Europæiske landbrugets paraplyorganisationer har fra starten protesteret mod forslaget sammen med naturgenopretningsloven, det skærpede jordbundsdirektiv, jord-til-bord for mere biodiversitet og andre miljø- og klimareguleringer i landbruget.
I de seneste uger har EU-landmænd organiseret store demonstrationer, ikke kun mod nationale skattespørgsmål, men også mod europæiske miljøbestemmelser i deres industri. Og endda imod de lempelige eksportregler for Ukraine. Al den kritik vil ende på mødebordene i Bruxelles resten af ugen og næste uge.
Efter at kommissionsformand Ursula von der Leyen tidligere havde sat de anfægtede foranstaltninger 'på hold' med sin nye 'strategiske dialog', annoncerede hun i sidste uge tilbagetrækningen af det allerede stoppede pesticidforslag. Dette blev også i landbrugskredse tolket som et svar på kritikken.
I modsætning til mange europæiske landmænds klager, er nyhedsbureauet Euronews kommet til den konklusion, at de fleste Green Deal-forslag endnu ikke er blevet til virkelighed. Dette er i modstrid med, hvad Timmermans sagde i slutningen af sidste år ved sin afrejse fra Bruxelles (for at vende tilbage til hollandsk politik), da han sagde, at den brede ramme for næsten alle Green Deal-forslag var klar.
Ifølge Euronews' analyse var der oprindeligt 28 forskellige forslag (efterfølgende opdelt i 31), hvoraf mindre end halvdelen to år senere havde fået udarbejdet lovtekster, og hvoraf de fleste endnu ikke er nået frem til trilogaftale mellem specialister. ministre og Europa-Parlamentet.
Ifølge den hollandske LNV-minister Piet Adema ville SUR-forslaget have bidraget til landbrugets overgang til mere bæredygtigt landbrug og reduceret brugen af kemisk-syntetiske plantebeskyttelsesmidler markant. Tilbagetrækningen betyder "at et vigtigt juridisk incitament for Holland og andre medlemsstater til at reducere stofbrug på europæisk plan nu er tabt".
Med hensyn til sidstnævnte ser Holland umiddelbart ud til at tage et fremskridt i forhold til den (kommende) europæiske opdatering af vandrammedirektivet og stramningen af nitratdirektivet mod forurening af drikke- og jordvand. På grund af den manglende reduktion af vandforureningen har Tyskland og Holland nu mistet deres gødningsfritagelse, og Irland vil følge trop senere i år. Gødningsoverskuddet i flere og flere (mejeri)lande bliver et stigende problem.
I et brev til det hollandske parlament påpeger minister Adema også behovet for at fremskynde EU-godkendelsen af miljøvenlige 'grønne' afgrødebeskyttere. Den hollandske regering gentager også sine tidligere forslag om at tillade de såkaldte Renure-produkter (fremstillet af forarbejdet husdyrgødning). Selv (afgående) premierminister Mark Rutte har nu personligt rejst dette over for kommissionsformand Von der Leyen. Kort sagt: også det bliver 'chefsache'...