En belgisk domstol har annulleret en byggetilladelse til et kyllingeskur, som sætter spørgsmålet om PAS-kvælstofregulering med potentielt vidtrækkende konsekvenser.
For første gang suspenderede en belgisk domstol en tilladelse udelukkende på baggrund af kvælstofargumentet. De flamske medier henviser allerede til 'hollandske situationer'.
Kyllingeskuret ligger tæt på et værdifuldt naturreservat, der er en del af netværket af Natura 2000-Gebieden. Ifølge dommeren kan den flamske husdyrbruger ikke bevise, at naturreservatet ikke vil blive yderligere påvirket af hans udvidelsesplaner.
Da 80 procent af det belgiske Natura 2000-sted ieden har at gøre med for meget kvælstof, har Flandern overtrådt habitatdirektivet i flere år ifølge EU.
Den flamske avis De Standaard henviser til Holland, som også forsøgte at omgå Habitat-linjen med kreativ kvælstofregnskab. Denne hollandske 'juridiske løsning' blev imidlertid omstødt af EU-Domstolen. Som et resultat stoppede 18.000 projekter fra den ene dag til den anden.
For generende handlingstilladelser er Belgien opdelt i tre områder: røde, orange og grønne zoner. I rød bieden skal miljøgener stoppes og reduceres, og i orange bieden gener må ikke øges.
I de grønne zoner skal bedrifter, der ønsker at øge antallet af husdyr, i en miljøpåvirkningsrapport angive, hvor meget deres kvælstofemission vil stige. Dette skal kontrolleres af uafhængige eksperter.
En VVM-rapport er kun ikke nødvendig, hvis den forventede kvælstofvækst forbliver under fem procent. Licensing Disputes Board bestemmer nu, at en undersøgelse altid er nødvendig, uanset den forventede stigning. Tærsklen på fem procent er ikke videnskabeligt underbygget, ifølge Rådet.
I et svar udtaler den flamske minister Zuhal Demir, at de nøjagtige konsekvenser af dommen stadig analyseres, men ifølge hende kan det muligvis ikke føre til en fuldstændig licensfrysning, som det var tilfældet i Holland.