Faldende støtte til schweizisk folkeafstemning mod pesticider

Ny vælgerundersøgelse i Schweiz peger på en stigende afvisning af to folkeafstemninger, der forbyder brugen af unaturlige kemikalier. Søndag skal de schweiziske vælgere afgive en erklæring om fem forskellige borgerinitiativer.

To forslag (om bedre fødevaresikkerhed og bekæmpelse af drikkevandsforurening) betyder begge et forbud mod kemikalier, ikke kun i landbrug og husdyr, men også i bekæmpelse af ukrudt i private haver, parker og offentlige veje.

Den seneste afstemning blev bestilt af Swiss Broadcasting Corporation (SBC). Dette viser, at støtten til et totalt kemikalieforbud er faldet fra 48 til 44 procent, at modstandere også når mere end 40 procent, og at de flydende vælgere vil være den afgørende faktor.

En anden undersøgelse fra den schweiziske offentlige radio og tv RTS bekræfter denne tendens igen, undtagen i det sydlige 'italienske' Schweiz, som er meget positivt over for disse initiativer.

Hvis forslagene vedtages, ville Schweiz være det første land i verden, der forbyder syntetiske plantebeskyttelsesmidler. Men de to tekster, der startede med en føring i meningsmålingerne, har set deres støtte aftage i de seneste uger.

Pesticidforbudet og beskyttelsen af drikkevand sigter mod at afslutte direkte tilskud til landmænd, der bruger kunstig afgrødebeskyttelse i landbruget og antibiotika til husdyr. Hvis begge forslag godkendes, vil schweiziske landmænd have ti år til at stoppe med at bruge sådanne stoffer.

De to forslag vil også forbyde import af fødevarer produceret med syntetiske pesticider for ikke at straffe schweiziske landmænd.

Schweiziske landbrugsorganisationer og den kemiske industri har kæmpet kraftigt mod de to forslag. Den schweiziske landbrugsorganisation siger, at mange landmænd føler sig truet af de strengere regler. Pesticidproducenten Syngenta, der har hovedsæde i Schweiz, modsætter sig borgerinitiativet.

Store landbrugsorganisationer, herunder Swiss Farmers Union og Swiss Market Gardening Union, har opfordret til "nej-to" -afstemning og sagt, at forslagene er for ekstreme. Schweiziske biavlere svarede med ”to gange ja”, mens sammenslutningen af økologiske gårde støtter et forslag (pesticidforbud), men afviser teksten om drikkevand.

For at anmode om en folkeafstemning i Schweiz kræves 100.000 underskrifter fra vælgerne. De to kemiske forbud havde det på ingen tid. Mange kommentatorer henviser til EU (som Schweiz ikke er en del af, men samarbejder meget økonomisk), hvor der arbejdes med en Green Deal inden for landbrug og miljøtilskudsmål til landmænd.

”Vi kan være enige om, at det schweiziske landbrug også bliver nødt til at ændre sig,” sagde Francis Egger, vicedirektør for det schweiziske landmandsforbund. ”Der er dobbelt så mange som 100.000 mennesker, der har tilmeldt sig, så der er en klar besked fra forbrugerne,” indrømmede han.

Faldende støtte afspejles også i et tredje miljøspørgsmål på afstemningen om nitrogenforurening. Støtten til den reviderede kulstofregning er faldet seks procentpoint til 54% i de seneste uger, hvor modstandere har fået endnu 8% sammenlignet med en tidligere meningsmåling for en måned siden.

Det schweiziske føderale råd (regering) har rådet befolkningen til at stemme imod begge forslag og advaret om risiciene for fødevareforsyningen og stigende fødevarepriser.

Men de to andre spørgsmål på afstemningen, en juridisk ændring af reglerne for forebyggende tilbageholdelse (antiterrorlove) og Covid-loven (flere beføjelser i medicinske krisesituationer) ser ud til at være vedtaget.