Den amerikanske Højesteret vurderede med seks mod tre stemmer, at præsident Trump havde overskredet sine beføjelser ved at pålægge brede importtariffer. Den anvendte nødlovgivning gav ifølge domstolen ikke hjemmel til disse.
Udsagnet rammer kernen i Trumps handelsstrategi. De såkaldte gensidige eller globale tariffer, som blev anvendt på næsten alle importerede varer, kan dermed ikke opretholdes på det valgte juridiske grundlag.
Handelskommission
I Europa-Parlamentet førte dommen til øjeblikkelig handling. Handelskommissionen samles mandag til et hastemøde for at vurdere konsekvenserne. En planlagt afstemning om gennemførelsen af handelsaftalen med Washington er derfor usikker.
Promotion
Usikkerheden drejer sig om aftalen, der blev indgået sidste sommer. Den indeholder en generel toldsats på femten procent på europæisk eksport til USA, mens EU ophæver sine importafgifter på amerikanske industrivarer.
Nu hvor det juridiske grundlag for Trumps brede tariffer er bortfaldet, opstår spørgsmålet om, hvad dette betyder for gyldigheden og gennemførelsen af aftalerne. Også allerede betalte importafgifter ses i et nyt lys.
Afklaring
Europa-Kommissionen oplyser, at man er i tæt kontakt med den amerikanske regering. Bruxelles anmoder om klarhed om de næste skridt og understreger, at virksomheder har brug for stabilitet og forudsigelighed.
Trump reagerede skarpt på dommen og annoncerede kort efter en ny global toldsats på ti procent. Dermed forsøger han at fortsætte sin handelslinje på trods af tilbageslaget i Højesteret. Trump holder tirsdag en vigtig tale om det formodede succesfulde ved hans økonomiske politik.
Europæiske ledere reagerede forsigtigt positivt på afgørelsen, men pegede samtidig på vedvarende usikkerhed. For eksportører på begge sider af Atlanterhavet er det stadig uklart, hvilke regler der i sidste ende vil gælde.

