Ved MH17-retsprocessen i retten i Schiphol har de hollandske advokater for den russiske sigtede Oleg Poelatov straks rettet hård kritik mod anklagemyndighedens efterforskning. Advokaterne siger, at efterforskningen har været ensidig.
Anklagemyndigheden har gennemført seks års efterforskning af styrtet med flyvning MH17. Oleg Poelatovs advokater Sabine ten Doesschate og Boudewijn van Eijck klagede over, at de ikke havde haft tilstrækkelig forberedelsestid. Russerens advokater meddelte tidligere på måneden, at blandt andet coronakrisen havde forsinket forberedelserne. De kunne for eksempel ikke besøge deres klient i Rusland for at drøfte sagen. De sagde også, at de allerede har "en enorm videnmangel" i dossieret.
Mandag morgen fremsatte de straks skarp kritik af efterforskningen: mængden af udført efterforskning er ingen garanti for succes. For eksempel er der ikke foretaget nogen undersøgelse på styrtstedet. Derfor kan det ikke udelukkes, at beviser er gået tabt eller er kompromitterede.
Advokat Van Eijck påpegede, at det virker, som om ‘buk-scenariet skulle opretholdes’. Det fælles efterforskningshold (JIT) har hele tiden givet det samme billede, siger forsvaret. Hermed sigter advokaten til den af anklagemyndigheden benægtede mulighed for, at MH17 blev skudt ned af et jagerfly. Van Eijck annoncerede, at han vil afhøre mange vidner. Forsvaret har i forvejen mange spørgsmål om, hvorfor det ukrainske luftrum den 17. juli 2014 endnu ikke var lukket for civil luftfart.
Ingen af de fire tiltalte sigtede er hidtil mødt op i retten. Oleg Poelatov er den eneste af de fire sigtede – tre russere og en ukrainer – der lader sig repræsentere af advokater.
Ved styrtet med flyvning MH17, på vej fra Amsterdam til Kuala Lumpur i Malaysia, mistede alle 298 ombordværende livet. Ifølge anklagemyndigheden blev flyet skudt ned af en buk-raket, der blev affyret fra område kontrolleret af Rusland-støttede ukrainske separatister. Affyringsanlægget skulle ifølge efterforskeren stamme fra den 53. russiske luftværnsbrigade.
Domstolen vil begynde juli træffe beslutning om anmodninger fra begge parter. Her vil der sandsynligvis blive klarhed over, hvordan sagen kommer til at forløbe i de kommende måneder. Til den omfattende retssag er retssager reserveret frem til marts næste år. Retssagen forventes at vare betydeligt længere.