Holland: ikke mere forsinkelse med færre pesticider i EU-landbruget

Landbrugsminister Piet Adema siger, at Holland i næste uge vil plædere i EU Agriculture Council for en hurtig løsning af forslaget om færre pesticider i landbruget (SUR). Holland er en del af en gruppe på seks EU-lande, der har støttet forslaget fra starten. Andre EU-lande ønsker at afvise eller bremse det.

Pesticidforslaget er blevet forsinket, fordi flere EU-lande ikke ønsker nogen bremser for brugen af kemikalier i landbruget eller i det mindste løfte forslaget ud over Europa-valget (juni 2024). For seks måneder siden blev forslaget "returneret" af det daværende tjekkiske formandskab til kommissærerne Timmermans, Sinkevicius og Kyriakides med en anmodning om yderligere "konsekvensundersøgelse". 

Et yderligere 218 siders notat viser, at konsekvenserne for de fleste landbrugsprodukter ikke vil være alt for slemme, at der ikke kommer et totalforbud (kun for offentlige parker og offentlige haver), og at begrænsningen i landbrug og gartneri kun gælder for de reelt 'farlige' (sundhedstruende) stoffer.

Desuden har Bruxelles allerede gjort det klart, at lande, der allerede har reduceret meget stofbrug, skal belønnes for dette med et lavere mål.

Den yderligere konsekvensrapport er for nylig blevet lækket og kan blive præsenteret af Europa-Kommissionen den 5. juli. Men Bruxelles kobler det også sammen med deres forslag til en naturgenopretningslov, som Europa-Parlamentets miljøudvalg holder endelig afstemning om på tirsdag.

Derudover har den nuværende EU-formand Sverige indført to tekniske kompromiser til pesticidforslaget. Medlemsstaterne har frit valg til at udarbejde retningslinjer for individuelle afgrøder eller for afgrødegrupper. EU-landene kan også vælge at opfylde denne forpligtelse ved at udarbejde bindende regler.

Medlemsstaterne skal fastsætte retningslinjer eller regler for afgrøder, der tilsammen dækker 75% (tidligere 90%) af landbrugsarealet målt i areal. Et flertal af EU-landene støtter disse muligheder, herunder Holland, rapporterer Adema i sit kommenterede brev til parlamentet.

Derudover vil landbrugsministrene under deres to-dages drøftelse også diskutere anmodningen fra syv EU-lande om at opretholde to midlertidige lempelser i den fælles landbrugspolitik (CAP) også næste år. Det ville stadig være nødvendigt for den truede globale fødevaresikkerhed på grund af den russiske krig mod Ukraine. EU-Kommissionen siger, at fødevarekonsekvenserne er under pres, men indtil videre er de ikke så slemme.

Det drejer sig om de to lempelser for obligatorisk sædskifte, og at lade brakarealer stå uudnyttet til fordel for at stimulere biodiversiteten. Disse to undtagelser blev medtaget sidste år under pres fra Europa-Parlamentet ('midlertidigt i et år') i den fælles landbrugspolitik 2023-2027, da det blev klart, at ukrainsk korneksport ville blive påvirket af den russiske blokade af Sortehavshavnene. 

Argumenterne fra Estland, Letland, Litauen, Finland, Polen, Tjekkiet og Ungarn peger nu også på den fortsatte tørke og den tilhørende skuffende høst, hvorfor det også ville være ønskeligt at udvide produktionsmulighederne.