Die Europäische Union räumt dem Vereinigten Königreich wie erwartet eine Frist von maximal drei Monaten für den Brexit ein. EU Präsident Donald Tusk hat das gesagt. Die Briten können auch vor dem 31. Januar abreisen, wenn der Scheidungsvertrag vom Unterhaus früher genehmigt wurde.
Die EU-Botschafter aus den 27 anderen Mitgliedstaaten stimmten am Montagmorgen der vom britischen Premierminister Johnson geforderten dreimonatigen Verspätung zu. Ein harter Brexit ohne Einigung am 31. Oktober wird somit endgültig verhindert.
Die französische Regierung zog eine kürzere Frist vor, stimmte jedoch drei Monaten zu. Der EU macht es jedoch zu einer strengen Anforderung, dass die Vereinbarung über die Abflugbedingungen, die er mit Johnson in diesem Monat geschlossen hat, nicht aufgehoben wird.
Obwohl die französische Regierung eine dreimonatige Verspätung beanstandete, reicht die derzeitige "aber es kann auch früher sein" für Paris anscheinend aus. Sollte sich das britische Parlament noch auf eine Abfindungsvereinbarung einigen, kann der Austritt am ersten Tag des Folgemonats, beispielsweise am 1. Dezember, erfolgen.
Der EU scheint davon auszugehen, dass am 31. Oktober ein No-Deal-Brexit ansteht. Die Brüsseler Entscheidung gibt dem britischen Premierminister Boris Johnson die Hoffnung, in diesem Jahr Neuwahlen abhalten zu können, sofern er die Unterstützung eines Teils der Opposition erhält.
Später am heutigen Tag möchte Premierminister Johnson seinen Vorschlag für vorgezogene Parlamentswahlen erneut vorlegen. Die Opposition im House of Commons will nur in einem schädlichen No-Deal kooperieren. Ein Brexit ist definitiv ausgeschlossen, und wenn das House of Commons alle damit zusammenhängenden britischen Gesetze gebilligt hat.
Diese „assoziierten Gesetze“ können nach wie vor große Probleme verursachen, zum Beispiel, weil noch nicht klar ist, welche Art von Handelsabkommen zwischen Großbritannien und dem EU geschlossen werden soll. Diese Verhandlungen könnten bis zu drei Jahre dauern. Insbesondere die Labour-Opposition ist der Ansicht, dass ein Teil der britischen Wirtschaft und des britischen Handels in keiner Weise mit dem EU verbunden bleiben sollte.
Darüber hinaus haben zwei Oppositionsparteien, die LibDems und die schottischen Nationalisten, ihre eigenen Vorschläge für vorgezogene Wahlen vorgelegt. Damit wird die Kontrolle über diese Wahlen vom Parlament und nicht mehr von der konservativen Regierung übernommen. Dieser Vorschlag kann nur dann eine Mehrheit erreichen, wenn ein paar Dutzend dissidente Labour-Politiker den Vorschlag unterstützen. Innerhalb der Labour-Partei herrscht ebenso wie in der regierenden Konservativen Partei unter den Politikern große Uneinigkeit darüber, ob die EU-Mitgliedschaft gekündigt werden soll oder nicht.
Theoretisch ist es auch möglich, dass die beiden Parteien einen gemeinsamen Kompromiss mit der Konservativen Partei erzielen, aber angesichts der gegenwärtigen politischen Differenzen und der feindlichen Haltung der britischen Parteien scheint dies unmöglich.
Jüngste Meinungsumfragen zeigen, dass der potenzielle Schaden für die Konservative Partei viel geringer ist, weil Premierminister Johnson "etwas getan hat". Auf der anderen Seite führt die Arbeit zu einem großen Verlust an Umfragen, da viele Gegner des Brexit zu den LibDems, schottischen Nationalisten oder den Grünen gehen werden, die einen Wahlkampf starten können, um im EU zu bleiben.