Die EU-Länder werden nicht verpflichtet, Asylsuchende von anderen EU-Ländern aufzunehmen. In einem neuen Asylpakt kommt die Europäische Kommission dem Widerstand einiger EU-Staaten wie Polen, Ungarn und Tschechien entgegen, die schon seit Jahren die Aufnahme von Flüchtlingen verweigern.
Die Europäische Kommission möchte jedoch ein System für Krisensituationen einrichten, bei dem die EU-Länder sich an der Unterbringung in anderen EU-Staaten beteiligen. Außerdem sollen EU-Länder, die selbst keine Flüchtlinge aufnehmen wollen, die Unterbringung oder Rückführung einiger Migranten in anderen Ländern übernehmen.
Der Fokus der europäischen Migrationspolitik soll auf der Rückführung von aussichtslosen Asylbewerbern liegen. Dieses Verfahren soll schneller und besser werden, so die tägliche EU-Kommission.
Brüssel will zudem verbesserte Aufnahmeeinrichtungen „an den Grenzen“ der EU (in Türkei, Libanon oder Nordafrika), wo Flüchtlinge schnell identifiziert, überprüft und registriert werden. Innerhalb von fünf Tagen soll klar sein, ob ein Asylbewerber für eine Aufenthaltserlaubnis infrage kommt oder ob die Person zurückgeschickt werden muss.
Das Europäische Parlament diskutiert die neue Strategie am Donnerstagmorgen in Brüssel mit der Vizepräsidentin der Europäischen Kommission Margaritis Schinas und der EU-Kommissarin für Inneres Ylva Johansson. Dort stellen sie den Vorschlag für den neuen Asyl- und Migrationspakt den Mitgliedern des Parlamentsausschusses für Bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) vor.
Die Europäische Kommission verabschiedet sich endgültig von der 2016 lancierten Idee, dass Mitgliedstaaten gezwungen werden können, Asylsuchende aufzunehmen, wie sie es während der Migrationskrise 2015 versucht hatte. Dieser Vorschlag wurde von den Regierungschefs der EU nie angenommen, da zu viele Länder dagegen waren.
Stattdessen wird es ein Spenden- und Übernahmesystem geben. Wenn die Belastung für südliche EU-Länder zu groß wird, müssen andere Staaten einspringen. Sie sollen sich dann um abgelehnte Asylbewerber in einem dieser überlasteten Länder kümmern und deren Rückführung in das Herkunftsland gewährleisten.
Wenn Länder sich für diese Mitfinanzierung und Übernahme entscheiden, haben sie fast ein Jahr Zeit, die Rückführung zu organisieren. Sollte dies nicht gelingen, müssen sie den Asylsuchenden selbst aufnehmen und von ihrem Land aus weiter an der Rückführung arbeiten. Die EU-Staaten und das Europäische Parlament müssen den neuen Gesetzesvorschlägen zustimmen. Dies könnte mindestens ein Jahr dauern.
In einer ersten Reaktion sagte die niederländische PvdA-Europaabgeordnete Kati Piri, "dass das Recht, innerhalb der Europäischen Union Asyl zu beantragen, erhalten bleibt. Und auch werden alle Anträge weiterhin individuell geprüft. Diese Grundprinzipien sind gut", so Kati Piri.
Außerdem nannte sie es logisch, dass mehr Anstrengungen unternommen werden, Menschen, die kein Asylrecht haben, zurückzuschicken. Das betrifft derzeit fast zwei Drittel aller Asylsuchenden. Gleichzeitig bemerkte sie, dass dieser Vorschlag vor allem solidarisch mit den EU-Ländern zu sein scheint, die Frage aber ist, wie solidarisch er mit den Flüchtlingen ist?
Die Ambitionen für eine neue Politik sind laut der Fraktion der ChristenUnion im Europaparlament gut, doch der Europaabgeordnete Van Dalen macht sich Sorgen um die Umsetzbarkeit der Pläne. Van Dalen bezeichnete die Migrationsproblematik auf der griechischen Insel Lesbos als groß und deshalb dürfe dieser Plan nicht scheitern. „Mit nur Solidarität werden wir es nicht schaffen. Zu Recht wird gefordert, dass alle EU-Länder mitzahlen oder aufnehmen. Wenn nicht, muss es Sanktionen in Form von Kürzungen der europäischen Gelder geben.“