Der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag weist alle Einwände Myanmars gegen ein internationales Verfahren wegen Völkermords an der muslimischen Rohingya-Bevölkerung ab. Das UN-Gericht setzt nun die inhaltliche Behandlung des Falls fort, ein Prozess, der Jahre in Anspruch nehmen wird.
Myanmar, das seit einem Militärputsch 2021 von einer Militärjunta regiert wird, argumentierte, dass das afrikanische Land Gambia, das die Klage eingereicht hatte, kein Interesse an dem Verfahren habe und nicht befugt sei. Doch das höchste Gericht der Vereinten Nationen erklärte, dass alle Länder, die 1948 das UN-Völkermordübereinkommen unterzeichnet haben, Fälle vor dem Gerichtshof anhängig machen können.
Myanmar ist wie die anderen südostasiatischen Länder buddhistisch, hat aber im nordwestlichen Landesteil an der Grenze zu Bangladesch und Indien eine große muslimische Minderheit.
Gambia wurde in den Fall hineingezogen, nachdem ein ehemaliger gambischer Minister, der zuvor Staatsanwalt beim UN-Tribunal für Ruanda war, 2019 ein Flüchtlingslager der Rohingya in Bangladesch besucht hatte. Er erklärte, dass der Völkermord in Myanmar viele Parallelen zum Massaker von 1994 an fast einer Million Tutsi in Ruanda aufweise.
Nachdem der IGH-Hof seine Zuständigkeit zur tatsächlichen Behandlung der Völkermordanklage gegen Myanmar erklärt hat, haben sich auch Niederlande und Kanada den Klagen Gambias angeschlossen.
Eine Untersuchungskommission der UN stellte fest, dass eine Militäroperation des myanmarischen Heeres im Jahr 2017, bei der 730.000 Rohingya ins Nachbarland Bangladesch vertrieben wurden, "völkermordähnliche Handlungen" enthielt. Myanmar bestreitet den Völkermord und die UN-Ergebnisse und erklärt, dass das harte Vorgehen sich gegen Rohingya-Rebellen gerichtet habe.
Obwohl die Entscheidungen des Haager Gerichtshofs verbindlich sind und von Staaten in der Regel befolgt werden, hat der IGH keine Möglichkeit, seine Urteile durchzusetzen.