Niederlande mĂŒssen schnell Regelungen Ă€ndern, die es BĂŒrgern erschweren, ihre Rente im Ausland anzulegen oder Rentenprodukte bei einem auslĂ€ndischen Anbieter zu erwerben. Die EuropĂ€ische Kommission droht mit dem EuropĂ€ischen Gerichtshof, falls die Gesetzgebung nicht innerhalb von zwei Monaten angepasst wird.
Das niederlĂ€ndische Rentensystem war bereits zuvor Gegenstand von Diskussionen zwischen der EU und den Niederlanden, vor allem, weil das niederlĂ€ndische System in vielen Punkten nicht der EU-Pensionspolitik entspricht. Anders als in allen anderen EU-LĂ€ndern sind die Renten nicht Teil einer vom Staat organisierten âsozialen Sicherheitâ, sondern die Pensionsfonds gehören Arbeitgebern und Gewerkschaften.
AuĂerdem werden die Renten in den Niederlanden nicht aus Steuergeldern finanziert (die von der Regierung eingezogen und ausgezahlt werden), sondern durch BeitrĂ€ge, die von den Arbeitgebern vom Arbeitslohn einbehalten werden. Somit sind Rentenzahlungen in den Niederlanden keine âSteuer- oder Sozialleistungenâ, sondern âaufgeschobene Lohnbestandteileâ.
In den ĂŒbrigen EU-LĂ€ndern legen jĂ€hrlich wechselnde Regierungen die Steuerabgaben und Steuerleistungen fest, was fast jĂ€hrlich zu Protesten ĂŒber Rentenhöhen fĂŒhrt, wie in Frankreich oder Griechenland. In den Niederlanden bestimmen Arbeitgeber und Gewerkschaften die Höhe der BeitrĂ€ge und der Leistungen auĂerhalb der politischen Entscheidungsprozesse.
Nach Auffassung der EuropĂ€ischen Kommission behindern die Niederlande damit den freien Personen- und Dienstleistungsverkehr, die Niederlassungsfreiheit und den freien Kapitalverkehr. Nach EU-Logik sind Renten lediglich finanzielle Transaktionen, die auch grenzĂŒberschreitend in ganz Europa funktionieren mĂŒssten.
In einem solchen neoliberalen Marktansatz sollte ein NiederlĂ€nder eine Rentenversicherung in Frankreich abschlieĂen können und umgekehrt. Ein Franzose kann jedoch kein Mitglied eines niederlĂ€ndischen Pensionsfonds werden; dazu mĂŒsste er in diesem Wirtschaftszweig bei einem niederlĂ€ndischen Unternehmen angestellt sein. Kurz gesagt: Inwieweit dĂŒrfen die Niederlande ihr soziales Rentensystem abschirmen oder: wie erhalten andere Einfluss auf unsere Renten?
Die EuropĂ€ische Kommission hat die niederlĂ€ndische Regierung bereits zuvor wegen dieser Angelegenheit gewarnt. So verlangt das niederlĂ€ndische Finanzministerium (Bank-)Garantien von (ehemaligen) Arbeitnehmern, wenn deren Rentenvermögen an einen auslĂ€ndischen Pensionsfonds ĂŒbertragen wird. Dies geschieht im Hinblick auf mögliche Steuerkonflikte bezĂŒglich der Rentenvereinbarung. Auch fĂŒr auslĂ€ndische Rentenanbieter gelten Auflagen, die sie daran hindern, ihre Dienstleistungen auf dem niederlĂ€ndischen Markt anzubieten. Auch das missfĂ€llt BrĂŒssel.
Die Regierung unter Premier Rutte erzielte Anfang des Jahres mit Arbeitgebern, Gewerkschaften und dem Zweiten Parlament eine Einigung ĂŒber eine tiefgreifende Modernisierung des Rentensystems. Dabei achten die Arbeitgeber vor allem auf die Höhe der zu entrichtenden BeitrĂ€ge, die Gewerkschaften vor allem auf die AuszahlungsbetrĂ€ge, und die Regierung vor allem auf die rechtliche Machbarkeit und Umsetzbarkeit.
In den letzten Monaten wurde erneut deutlich, dass Minister Wouter Koolmees (Sozialangelegenheiten) den heiĂen Atem der EU im Nacken spĂŒrt: Das neue niederlĂ€ndische Rentensystem muss aus Sicht BrĂŒssels auch mit den EU-Regeln konform sein. Dabei ist bereits von einer âTransferunionâ die Rede, bei der die angesparten Rententöpfe aller EU-LĂ€nder in einen gemeinsamen Topf flieĂen und alle Renten daraus gezahlt werden mĂŒssten.
Trotz drohender möglicher KĂŒrzungen wurde das niederlĂ€ndische Rentensystem kĂŒrzlich erneut zum besten der Welt gekĂŒrt. Die Beratungsgesellschaft Mercer setzte die Niederlande in ihrem Global Pensions Index wie im Vorjahr an die Spitze. Obwohl viele NiederlĂ€nder ĂŒber die Unsicherheit ihrer Rentenzahlungen klagen, ist es manchmal gut, durch solche Studien zu erkennen, dass die Niederlande weltweit sehr gut dastehen, sagte einer der Forscher.
2017 lag DĂ€nemark knapp vor den Niederlanden. Dieses Land belegt nun den zweiten Platz und ist nach den Niederlanden das einzige weitere Land, das fĂŒr die finanzielle StabilitĂ€t seines Systems nach der Pensionierung die Bewertung âAâ erhĂ€lt. Australien wurde Dritter, gefolgt von den skandinavischen LĂ€ndern Finnland, Schweden und Norwegen.
Das niederlĂ€ndische Rentensystem punktet besonders in den Bereichen Angemessenheit, Nachhaltigkeit und IntegritĂ€t. Das fĂŒhrte zu einer Gesamtpunktzahl von 81 von 100, 0,7 Punkte mehr als im Vorjahr. Verbesserungsbedarf besteht beim Haushaltsverschuldungsgrad, der relativ hoch ist. Auch in DĂ€nemark haben Haushalte vergleichsweise hohe Schulden, wobei Hypothekenschulden den gröĂten Anteil ausmachen.

