Die Niederlande klagen vor dem Europäischen Gerichtshof gegen das Verbot des Pulsfischens. Laut Minister Schouten (LNV) hat der EU alle möglichen Fehler begangen, als er das Verbot verhängt hat. Gerichtsverfahren werden Jahre dauern und die Pulsfischer müssen sich bis dahin an das Verbot halten.
Impulsausrüstung erzeugt kleine Elektroschocks, die den Fisch von unten erschrecken. Das Europäische Parlament hat in diesem Jahr ein Verbot des Impulsfischens eingeführt. Kleinfischer und Naturverbände führten eine erfolgreiche Kampagne durch, in der sie erklärten, dass das elektrische Impulsfischen alle Meereslebewesen ausrottet.
In den Niederlanden heißt es nun, dass mit diesem Verbot gegen EU-Regeln verstoßen wurde. Nach Angaben von Den Haag darf eine neue Regelung nur nach Anhörung des besten verfügbaren wissenschaftlichen Gutachtens eingeführt werden. Wissenschaftler wiesen darauf hin, dass das Impulsfischen für die Meeresbewohner besser ist als ältere Fangmethoden. Die Kritik der Gegner war, dass die Niederlande jahrelang Dutzende von Pulsgenehmigungen unter dem Deckmantel wissenschaftlicher Forschung ausgestellt hatten, dass jedoch kaum Forschung betrieben wurde.
Der niederländische Europaabgeordnete Peter van Dalen (ChristenUnie) stimmt der niederländischen Klage uneingeschränkt zu. & #8220; Es ist völlig richtig, dass die niederländische Regierung das EU-Gericht wegen der Entscheidung über die Impulsfischerei anruft. Wissenschaftler haben gezeigt, dass das Impulsfischen umweltfreundlicher und selektiver ist (= Fangen des zu fangenden Fisches: Verhindern unerwünschter Beifänge) und daher eine hochwirksame Fangtechnik ist & #8221 ;.
Die Frage ist, ob die Fischer von der Klage profitieren werden. Die Hälfte aller Impulsfischer musste bereits ein Impulsgerät abgeben, die andere Hälfte muss dies innerhalb weniger Jahre tun. Dann ist das Gerichtsverfahren wahrscheinlich noch nicht abgeschlossen.