Die Diskussionen über den Mehrjahreshaushalt müssen innerhalb der Europäischen Union fortgesetzt werden, da es noch immer erhebliche Meinungsverschiedenheiten über die Höhe der Ausgaben gibt. Nicht nur die Regierungschefs sind anderer Meinung, auch die Europäische Kommission und das Europäische Parlament haben unterschiedliche Wünsche und Bedingungen.
Auf dem EU-Gipfel in Brüssel in der vergangenen Woche stellte sich heraus, dass drei weitere Länder gegen den aktuellen Plan für einen größeren Brüssel-Haushalt sind. Schweden, Österreich und Dänemark haben sich den früheren Einwänden der Niederlande und Deutschlands angeschlossen.
Wenn es der Europäischen Kommission obliegt, trotz des Ausscheidens der Briten, wird das kommende Mehrjahresbudget auf 1300 Mrd. EUR angehoben & #8211; ein Anstieg von rund 300 Milliarden Euro. Das sind 1,11 Prozent des kombinierten europäischen Einkommens. Das Europäische Parlament denkt sogar an 1,3 Prozent.
Die fünf Länder wollen jedoch, dass nicht mehr als 1 Prozent für das EU-Budget ausgegeben werden. Die EU kann diese "#8216 - Koalition von fünf Nettozahlern" nicht ignorieren, sagte der österreichische Minister Eduard Müller. & #8220; Wenn die Briten das EU verlassen, finanzieren wir 40 Prozent des europäischen Haushalts. Diese Situation muss berücksichtigt werden & #8221 ;, sagt Müller.
Laut dem niederländischen Premierminister Mark Rutte haben die Führer von EU die finnische Präsidentschaft angewiesen, einen neuen Kompromiss für den nächsten EU-Gipfel im Dezember zu finden. Die Niederlande halten ein Ausgabenlimit von 1 Prozent der Volkswirtschaften der EU-Länder aufrecht. Das entspricht in etwa dem aktuellen Budget von rund 1000 Milliarden Euro über sieben Jahre.