Finanzielle Top EU fehlgeschlagen: noch nicht einmal, aber auch keine Katastrophe

Der Finanzgipfel der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Regierung zum Mehrjahreshaushalt war vorzeitig erfolglos. Laut Charles Michel, Präsident von EU, war es nicht möglich, eine Einigung zu erzielen. Der Abzug der Briten von EU hat zu einem Defizit von 60 bis 75 Mrd. EUR auf der Einnahmenseite des EU-Haushalts geführt.

Michels Versuche, die unterschiedlichen Positionen der 27 Mitgliedstaaten zu überbrücken, blieben erfolglos. Die Sackgasse entstand, weil die Niederlande, Dänemark, Schweden und Österreich ihre jährliche Zahlung nicht erhöhen wollen. Viele andere EU-Länder wollen ein höheres Budget. Es gab auch viel Widerstand gegen mögliche Kürzungen bei Agrarsubventionen und regionalen Entwicklungsfonds.

Bei den Meinungsverschiedenheiten zwischen den EU-Regierungen geht es nicht nur darum, wie mit dem Verlust des britischen Beitrags umgegangen werden soll, sondern auch um die Zukunftsvision der neuen Europäischen Kommission für Klimapolitik, Green Deal, neue Technologien, bessere Grenzkontrollen und ein anderes Jahrhundert. Politik. Hierfür müssen neue Einnahmen erschlossen oder die laufenden Ausgaben erheblich gekürzt werden.

Darüber hinaus sind die Europäische Kommission und das Europäische Parlament der Ansicht, dass „sonstige Einkünfte“ erschlossen werden sollten. Dieser verborgene Begriff bedeutet für viele, dass die Europäische Union anfangen sollte, ihre eigenen „Steuern“ zu erheben, was die meisten EU-Länder bisher abgelehnt haben. Dies würde es dem EU ermöglichen, Steuergelder direkt von Bewohnern der EU-Länder zu sammeln. Bisher wurden alle EU-Einnahmen über die Budgets jedes einzelnen EU-Landes abgewickelt.

In einem EU-Kontext ist bereits die Einführung einer Art Internetsteuer die Rede, bei der globale Technologieunternehmen Steuern auf die Gewinne zahlen müssen, die sie in diesen Ländern erzielen. Eine Art „Nachhaltigkeitssteuer“ wird auch für umweltschädliche Importprodukte und für Einwegflaschen aus Kunststoff in Betracht gezogen.

Die niederländische Regierung will nicht, dass die Niederlande mehr beitragen als bisher. Die Niederlande zahlen bereits mehr als sie erhalten und stehen in dieser Hinsicht als sogenannter Nettozahler an fünfter Stelle. 2018 haben die Niederlande 2,5 Milliarden Euro mehr zum Budget des EU beigetragen, als es sofort zurückbekam. "Der Vorteil der Niederlande gegenüber dem Binnenmarkt ist hier nicht enthalten", sagte ein Sprecher der Europäischen Kommission.

Der niederländische Premierminister Mark Rutte bezeichnete das Abwürgen der Verhandlungen als "keine Katastrophe". Das letzte Mal haben wir es auch in ein paar Monaten nicht geschafft ", sagt Rutte. Rutte war angenehm überrascht von einer Reihe von Teilen eines Kompromissdokuments von EU-Präsident Michel, das am Freitagabend schließlich an den Verhandlungstisch kam. Es enthielt eine Reihe interessanter Dinge für die Niederlande, einschließlich Preisnachlässen, aber dieses Stück wurde von 17 Mitgliedstaaten beiseite gewischt. In dem Dokument wurde auch vorgeschlagen, den Niederlanden für einige Jahre zusätzliche Einkünfte aus Zöllen zu gewähren.

Laut Michel war das Wiedersehen mit den Regierungschefs nützlich und notwendig. Ihm zufolge wird es in den kommenden Tagen und Wochen viele informelle Konsultationen geben. Es ist noch nicht bekannt, wann sich die Regierungschefs wieder treffen werden. Michel hielt es nicht für richtig, einen Termin für einen neuen Gipfel festzulegen.