Das britische Parlament hat dem Abkommen zugestimmt, das Premierminister Boris Johnson Anfang dieses Monats in Brüssel mit den EU-Staats- und Regierungschefs über den Austritt Großbritanniens aus der EU geschlossen hat. Frühere Vereinbarungen von Johnsons Vorgängerin Theresa May wurden dreimal abgelehnt. Es ist das erste Mal, dass das Unterhaus sich in einer Abstimmung mehrheitlich für die Beendigung der EU-Mitgliedschaft aussprach.
Das Unterhaus wies den Vorschlag von Premierminister Johnson zurück, alle neuen Gesetze, die mit diesem Brexit einhergehen, innerhalb von drei Tagen abzuwickeln. Kritiker bemängeln, dass es sich um technisch-juristisch komplexe Gesetzgebung handelt, die große Folgen hat und bei der keine Fehler gemacht werden dürfen. Diese Gesetze regeln, wie Großbritannien künftig unabhängig von der EU operieren wird und was in den kommenden Jahren dennoch gemeinsam mit der EU unternommen wird.
Darüber hinaus bedeutet die Behandlung all dieser Gesetze, dass Politiker Änderungsanträge und Änderungsentwürfe dazu einreichen können. So wird erneut die Möglichkeit angeregt, die Bevölkerung in einem zweiten Brexit-Referendum zu einer Stellungnahme aufzufordern. Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass vorgezogene Parlamentswahlen stattfinden und in einigen Monaten eine andere Regierung in London sitzt. Deshalb ist noch unklar, wie der britische EU-Austritt letztlich aussehen wird. Es ist sogar noch nicht sicher, ob dieser Brexit tatsächlich durchgeführt wird.
EU-Präsident Donald Tusk hat den EU-Ländern nun vorgeschlagen, dem früheren britischen Ersuchen auf eine Verschiebung des Brexit-Termins stattzugeben. Premierminister Johnson wurde am vergangenen Wochenende vom Unterhaus gezwungen, um eine Verzögerung zu bitten, wodurch Johnson sein „erträumtes“ Brexit-Datum, den 31. Oktober, aufgeben musste.
Tusk schlägt vor, die Verschiebung durch ein schriftliches Verfahren zu regeln, sodass kein spezieller EU-Gipfel einberufen wird. Frankreich hat erklärt, dass es für eine „technische Verlängerung um einige Tage“ offen ist. Deutschland ist ebenfalls für eine kurze Verschiebung des Brexit offen, sofern sie aus den richtigen politischen Gründen erfolgt. Eine kurzfristige Verlängerung würde eine reibungslose Ratifizierung für den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union ermöglichen.
Es ist noch unklar, ob die EU-Länder den zuvor genannten Termin Ende Januar anwenden oder eine andere Lösung finden. Eine Wiederaufnahme der Verhandlungen über das Abkommen schließt Frankreich jedoch aus.
Ebenso ist noch nicht klar, was eine mögliche Verschiebung für die Position eines britischen EU-Kommissars und für die britischen Europaabgeordneten bedeutet. EU-Recht sieht vor, dass Länder, die am 1. November an den Europawahlen teilgenommen haben, einen Sitz in der Europäischen Kommission sowie Sitze im Europaparlament erhalten. Von der neuen Kommission von Ursula von der Leyen ist bereits bekannt, dass in den Vorbereitungen an einer Kommission mit 27 Mitgliedern ohne einen britischen Kommissar gearbeitet wird. Von den frei werdenden Sitzen der britischen Europaabgeordneten wurde zuvor gesagt, dass sie auf die übrigen Länder neu verteilt werden sollten, doch das Europaparlament hat noch keine Entscheidung darüber getroffen, was nach dem 1. November geschehen soll.