Keine Verschiebung oder Anpassung für Farm-to-Table, aber „nicht auf der Tagesordnung“

Récolte de l'orge - moissoneuse batteuse

Europäische Beamte bestreiten, dass innerhalb des EU „beschlossen“ worden wäre, zwei vorgeschlagene Gesetze gegen den Einsatz von Pestiziden zurückzustellen. Und dass es für den Green Deal und Farm-to-Table überhaupt nicht „aus Verzögerung kommt Anpassung“ geben wird. Offiziell heißt es, die beiden Gesetzestexte seien „nicht mehr auf der kurzfristigen Agenda“.

Lediglich Landwirtschaftskommissar Janus Wojciechowski räumte am Mittwoch ein, dass die Ernährungssicherung aufgrund des russischen Krieges in der Ukraine nun höchste Priorität habe. Deshalb wird nicht nur der landwirtschaftliche Notfonds geöffnet, sondern auch (vorerst nur dieses Jahr!) die Brachlegungspflicht auf rund vier Millionen Hektar aufgehoben.

Aber Wojciechowski machte noch einmal deutlich, dass die gesamte Europäische Kommission, einschließlich ihm selbst, am Green Deal und der Farm-to-Fork-Vision für die Zukunft festhält. Er bezeichnete die Verhinderung einer Notlage und den Übergang zu einer nachhaltigeren Landwirtschaft als „mittelfristig“, ohne ein Jahr anzugeben, um die europäische Lebensmittelproduktion jetzt am Laufen zu halten.

Auch im Europäischen Parlament wird die politische Debatte über Umwelt- und Klimabeschränkungen für die Landwirtschaft neu entfacht. Das Europäische Parlament unterstützt das Agraraktionspaket mit einer eigenen Resolution, die vom niederländischen PvdA-Mitglied Mohammed Chahim mit eingebracht wurde.

Er fordert dazu auf, Ödland nicht nur zu nutzen, sondern auch Lebensmittelverschwendung zu bekämpfen. Etwa 88 Millionen Tonnen Lebensmittel werden jährlich im EU verschwendet. 

„In den letzten Monaten wurde die Welt auf den Kopf gestellt. Der Einmarsch Russlands in die Ukraine hat viele Folgen, die wir auch in Europa spüren werden. Wir müssen unsere eigene Lebensmittelversorgung sichern, ohne die Ziele des Green Deal, die Biodiversität und die „Vom Hof auf den Tisch“-Strategie zu gefährden“, sagte Chahim.

Aber auch die christdemokratische EVP will gemeinsam mit Liberalen, Unabhängigen und der konservativen ECR eine Bestimmung in die Resolution aufnehmen, um ein Verbot von Chemikalien in der Landwirtschaft komplett aufzugeben. Chahim warnt, „dass wir den Krieg in der Ukraine nicht missbrauchen sollten, um Klimaschutzmaßnahmen auf Eis zu legen“. Wenn eine Mitte-Rechts-Mehrheit in der EP dies tun wolle, würden die PvdA-Mitglieder immer noch gegen die Resolution stimmen, deutete Chahim an.

SGP-Mitglied Bert-Jan Ruissen gehört zu den Europapolitikern, die auf eine Verschiebung des Green Deal drängen. Er fordert a Folgenabschätzung in dem die Folgen des Krieges in der Ukraine auf die Ernährungssicherung berücksichtigt werden. „Es wäre sehr unangemessen gewesen, wenn die Kommission heute vorgeschlagen hätte, 10% von landwirtschaftlichen Flächen aus der Produktion zu nehmen“, sagte Ruissen auf Nachfrage. 

Bas Eickhout, MdEP von GroenLinks, sagte zuvor, er befürchte, dass die Situation in der Ukraine dazu genutzt werde, die Nachhaltigkeit der Landwirtschaft umzukehren. Darüber hinaus sollte die aktuelle Krise seiner Meinung nach eine Lehre sein, dass die europäische Landwirtschaft weniger abhängig von Rohstoffimporten aus Nicht-EU-Ländern werden sollte.