Landwirtschaftsausschuss will Erklärung zum „Halten“ der GFS-Studie

Der niederländische Europaabgeordnete Bert-Jan Ruissen (SGP) will von der Europäischen Kommission eine Klärung über die anfängliche Aussetzung einer Studie zu den möglichen Folgen der Farm-to-Fork-Strategie in der Landwirtschaft.

Ruissen will dazu Klimakommissar Frans Timmermans in der nächsten Plenarsitzung des Europäischen Parlaments zur Rechenschaft ziehen.

Die neue Lebensmittelstrategie wurde letzten Monat in einer gemeinsamen Sitzung des Umwelt- und des Landwirtschaftsausschusses des Europäischen Parlaments mit großer Mehrheit angenommen, kurz nachdem eine Studie des EU-Forschungsunternehmens JRC über die Auswirkungen eines solchen neuen Lebensmittels und der Artenvielfalt auf die Landwirtschaft vorgestellt wurde Strategie.

Laut landwirtschaftlichen Organisationen zeigt die Studie unter anderem, dass die landwirtschaftliche Produktion sinken, die Lebensmittelpreise steigen, die Importe steigen und die Exporte sinken können.

Der Landwirtschaftsausschuss und viele LNV-Minister haben bereits in den Klimaplänen des Green Deal, der neuen GAP-Agrarpolitik und der neuen F2F-Ernährungspolitik eine „Berechnung“ der möglichen Kosten gefordert.

Die europäische Nachrichtenseite Euractiv gab letzte Woche bekannt, dass der JRC-Bericht im Januar auf offizieller Ebene fertig war, die Europäische Kommission ihn jedoch erst im August – in der Sommerpause – an das Europäische Parlament weitergeleitet hatte. Die Forscher selbst betonen, dass ihr Bericht nicht vollständig ist und viele Maßnahmen noch ungewiss sind.

EU-Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski reagierte vergangene Woche empört auf Euractivs Vorwurf, er habe die Weiterleitung des Berichts angeblich bis zu den Feiertagen „vorenthalten“. In einer Twitter-Nachricht wies er darauf hin, dass er den Bericht aufbewahrt habe, weil die Forscher selbst bereits zu dem Schluss gekommen seien, dass ihre Forschungen nicht abgeschlossen und ihre Berechnungen daher nicht abgeschlossen seien.

Die GFS-Forscher weisen beispielsweise darauf hin, dass die Ernährung und das Konsumverhalten der Bevölkerung nicht vorhersehbar sind, wenn einige Lebensmittel aufgrund strengerer Umweltauflagen teurer werden oder aus den Regalen verschwinden. Die Studie zeigt auch, dass Handelsabkommen den Umgang mit dem Import billigerer, aber umweltschädlicher Produkte noch nicht ausreichend schützen.

Da EU-Politiker eine vollständige Abschätzung aller Konsequenzen gefordert hatten, habe die Europäische Kommission nach Januar versucht, die Lücken in den Ermittlungen zu schließen, erklärte Kommissar Wojciechowski.

Erst als den Kommissaren Timmermans, Kyriakides und Wojciechowski klar wurde, dass die geforderte Berechnung nicht im Detail vorgelegt werden konnte, wurde beschlossen, den Bericht an die Ausschüsse ENVI und AGRI weiterzuleiten.

Wojciechowski twitterte vor zwei Wochen, dass eine vollständige Bewertung aller Auswirkungen erst im Laufe des nächsten Jahres möglich sei, wenn alle 27 EU-Länder ihre Nationalen Strategiepläne (NSP) in Brüssel eingereicht haben.