Das Europäische Parlament hat mit einer unerwartet großen Mehrheit der neuen EU-Lebensmittelstrategie von «Vom Hof auf den Tisch» zugestimmt, mit 452 Stimmen dafür, 170 dagegen und 76 Enthaltungen. Dieses Ergebnis bedeutet, dass auch in den drei großen Fraktionen große Mehrheiten zustimmten, selbst nachdem gestern mithilfe von 48 Änderungsanträgen weitreichende Erweiterungen vorgenommen wurden.
Agrarkommissar Janusz Wojciechowski sagte in einer ersten Reaktion, dass die so große Mehrheit für die F2F-Vision ein Signal dafür sei, dass wir unser Ernährungssystem verbessern müssen und dass wir auf dem richtigen Weg sind. Lebensmittelkommissarin Stalle Kyriakides und mehrere Fraktionsvorsitzende dankten auch der niederländischen Europaabgeordneten Anja Hazekamp (PvdD). Sie hatte als Berichterstatterin viel Energie in die 48 „Kompromisse“ gesteckt, die zwischen dem Umweltausschuss und dem Landwirtschaftsausschuss erzielt wurden.
Dies bedeutet, dass die Europäische Kommission die Unterstützung für die 27 Vorschläge hat, die im vergangenen Jahr von Timmermans im Rahmen der Strategie «Vom Hof auf den Tisch» angekündigt wurden. Die Europäische Kommission wird diese nun bis 2024 in Gesetzgebung umsetzen. Über jede Gesetzesänderung stimmen auch weiterhin die Mitgliedstaaten und das Europäische Parlament separat ab.
Hazekamp erklärte, dass die aktuelle EU-Politik umweltschädliche Landwirtschaft fördere und den Weg für die Einfuhr nicht nachhaltiger Produkte ebne. Ein nachhaltiges Ernährungssystem sei auch entscheidend für die Zukunft der Landwirte, bemerkte sie. Die europäische Agrarpolitik sei darauf ausgelegt, Ernährungssicherheit zu gewährleisten, habe jedoch oft zur Überproduktion geführt, wie die bekannten Milchseen oder Butterberge.
In einer ersten offiziellen Reaktion auf die Abstimmung „begrüßt das EP die Strategie 'Vom Hof auf den Tisch' und unterstreicht die Bedeutung der Produktion von nachhaltigen und gesunden Lebensmitteln, unter anderem in den Bereichen Klima, Biodiversität, Nullverschmutzung und öffentliche Gesundheit.
EP-Mitglieder wiederholten, dass jeder – vom Landwirt bis zum Verbraucher – dabei eine Rolle zu spielen hat. Um sicherzustellen, dass Landwirte einen fairen Anteil am Gewinn erzielen können, der mit nachhaltig produzierten Lebensmitteln gemacht wird, möchte das Europäische Parlament, dass die Kommission sich verstärkt bemüht – unter anderem in Handelsabkommen und Wettbewerbsregeln – um die Position der Landwirte in der Lieferkette zu stärken.
Bas Eickhout, Europaabgeordneter für GroenLinks, erklärte, diese Vorschläge seien ein hart erkämpfter Kompromiss zwischen den konservativen und progressiven Flügeln des Europäischen Parlaments. Nun gelte es, dies in gute Gesetzgebung und die richtigen Investitionen umzusetzen. Denn oft sieht man: Wenn es um Landwirtschaft geht, ist Veränderung plötzlich besonders schwierig.
Der VVD-Abgeordnete Jan Huitema sagte, er habe gegen die verbindlichen Ziele der «Vom Hof auf den Tisch»-Strategie gestimmt. Er sei sicherlich nicht gegen weniger Pflanzenschutzmittel und Kunstdünger, aber nur unter der Voraussetzung, dass Alternativen verfügbar sind. Eine logische Alternative zum Beispiel zu Kunstdünger sei Stallmist. Allerdings könnten Landwirte aufgrund europäischer Gesetzgebung derzeit ihren eigenen Stallmist nicht voll für ihre Pflanzen nutzen. Stattdessen seien sie gezwungen, Kunstdünger zu verwenden, so erklärte er.
Bert-Jan Ruissen (SGP) lehnte die neue Lebensmittelstrategie ab. Er bezeichnete es als unverantwortlich vom Europaparlament, verpflichtende Ziele für die Produktion eines Naturprodukts festzulegen, ohne vorherige «Folgenabschätzung». „Das Europaparlament geht bei unserer Lebensmittelproduktion zu große Risiken ein“, warnte er.
Auch Annie Schreijer-Pierik (CDA) verwies in ihrer Reaktion auf die Abstimmung erneut auf frühere Forderungen nach einer «Folgenabschätzung» (vollständige Durchrechnung). Die Kommissare hatten erklärt, dass die F2F-Vision dafür noch nicht konkret genug sei. Laut Schreijer-Pierik hätten Studien vor erheblichen Produktionsrückgängen, Abhängigkeit von Lebensmittelimporten und unsicheren Folgen für landwirtschaftliche Einkommen gewarnt. Aus diesem Grund stimmte sie dagegen.
Mohammed Chahim (PvdA) sagte: „Als Sozialdemokraten haben wir uns auch stark für die Verbesserung der Arbeitsbedingungen eingesetzt. Wir sind der Meinung, dass soziale Rechte der Beschäftigten in Landwirtschaft und Gartenbau als Nachhaltigkeitskriterien in die Entschließung aufgenommen werden müssen. Wir müssen die Menschen schützen, die täglich dafür sorgen, dass unsere Teller gefüllt sind.“
Peter van Dalen (ChristenUnie) stimmte für die «Vom Hof auf den Tisch»-Strategie, weil darin zu Recht für eine Veränderung unseres Ernährungssystems plädiert werde. „Daher habe ich für das umfangreiche eigene Forderungspaket des Europäischen Parlaments gestimmt, das unter anderem Maßnahmen gegen Lebensmittelverschwendung, die Reduzierung von Pestiziden, mehr Tierfreundlichkeit und nachhaltige Handelsabkommen umfasst.
Es ist wahrscheinlich, dass diese Systemänderung zu höheren Preisen in den Supermärkten führt. Dennoch würden Untätigkeit uns erst wirklich teuer zu stehen kommen – finanziell, aber auch wegen unserer Gesundheit und dem Klima.“