Diese Woche erwarten die europäischen Hauptstädte die jährliche Rede von Präsidentin Ursula von der Leyen mit überdurchschnittlichem Interesse. Sie wird am Mittwoch, der letzten Amtszeit des aktuellen Ausschusses, ihre jährliche Rede zur Lage der Union im Europäischen Parlament in Straßburg halten.
Die großen Fragen im Moment sind: Halten wir uns an den Green Deal, inklusive Anpassungen in der Landwirtschaft, wie gehen wir mit dem obstruktiven Polen und einem alleinstehenden polnischen Agrarkommissar um und was tun wir mit den zehn hoffnungsvollen EU-Anwärterländern?
Darüber wird derzeit viel spekuliert, knapp neun Monate vor der Europawahl und rund eineinhalb Jahre vor der Zusammenstellung eines neuen Kommissarteams. Von der Leyen möchte gerne wiederernannt werden, muss aber in den nächsten anderthalb Jahren unbeschadet aus dem Kampf hervorgehen.
Die Meinungen gehen auseinander, aber fast iedereen stimmt zu, dass ihre Rede den Zyklus schließen wird, den sie mit ihrer Ernennung im Dezember 2019 begonnen hat, indem sie die Green-Deal-Philosophie dargelegt hat.
Obwohl diese Mission von ihrem damaligen rechten Mann und ersten stellvertretenden Vorsitzenden Frans Timmermans theoretisch und rechtlich praktisch abgeschlossen wurde, sind viele Fragen der Landwirtschaft und der Artenvielfalt noch lange nicht gelöst. Darüber hinaus ist es auch zu politischem Sprengstoff geworden.
Ursula von der Leyen steht vor der Wahl: An den ehrgeizigen Zielen des Green Deals festhalten oder Abstriche einkalkulieren. Mehrere Interessengruppen haben bereits darauf gedrängt, das Verbot des Einsatzes von Glyphosat aufrechtzuerhalten. Sie fordern außerdem, dass die geplante Modernisierung der EU-Regeln zum Tierschutz nicht verschoben wird.
Der einflussreiche europäische Agrardachverband Copa-Cosega forderte hingegen bereits Anpassungen. „Wir brauchen eine Europäische Union, die sich vom Dogmatismus verabschiedet und wieder mit den ländlichen Gemeinden ins Gespräch kommt.
Entscheidende Fragen bleiben weiterhin offen, sei es Pflanzenschutz, neue Genomtechniken, Tierschutz, nachhaltige Lebensmittelsysteme oder der Abschluss von Verhandlungen über die Wiederherstellung der Natur oder Industrieemissionen. Aus diesen Gründen darf die europäische Land- und Forstwirtschaft in der Rede zur Lage der Union nicht außer Acht gelassen werden!“, sagte Copa-Cosega.
Darüber hinaus wird sich die aktuelle Kommission auf jeden Fall zu den dringend notwendigen (zuvor versprochenen!) Reformen der EU-Verfahren, Befugnisse und Aufgaben äußern müssen. Dies ist bei den derzeit 27 Mitgliedstaaten bereits dringend erforderlich; geschweige denn, wenn fünf oder zehn Neuankömmlinge aufgenommen werden.
Aus einem aktuellen Kommentar des EU-Vorsitzenden Charles Michel lässt sich ableiten, dass einige Staats- und Regierungschefs glauben, dass EU bis 2030 dafür bereit sein sollte. Das bedeutet allerdings, dass das neue Gremium (2024-2029) es nur noch vorbereiten muss und die allerletzte Entscheidung erst in der Zeit danach getroffen werden muss.