Die endgültigen Green Deal-Pläne der EU-Kommissare Frans Timmermans und Stella Kyriakides für die Strategie „Farm to Table“ und die Strategie zur Erhaltung der biologischen Vielfalt sind weniger fleischfeindlich als in früheren Versionen vom Mittwoch angegeben.
Ein früherer Entwurf dieser Strategie, der von EURACTIV.com gesehen wurde, besagte, dass der EU aufhören wollte, die Fleischproduktion oder den Fleischkonsum zu steigern, aber dies schaffte es nicht bis zur endgültigen Version. Darüber hinaus wurde ein Hinweis auf die Förderung von „weniger Fleisch“ auf „weniger rotes und verarbeitetes Fleisch“ verwässert.
Darüber hinaus wurde das zuvor befürwortete „Verbot von Pestiziden in der Landwirtschaft“ schließlich geschwächt. Die endgültige Version spricht jetzt von "chemischen Pestiziden" und "Pflanzenschutzmitteln" und "Düngung". Diese Chemikalien sollen "halbiert" werden, aber "Wachstumsförderer" und "Düngemittel" sollen nur "geschnitten" werden.
Die Green-Deal-Strategie enthält jedoch weiterhin die Verpflichtung, „zur Verringerung der Umwelt- und Klimaauswirkungen der Tierproduktion beizutragen“. Die Europäische Kommission möchte auch weiterhin, dass ein Viertel der landwirtschaftlichen Nutzfläche für den ökologischen Landbau genutzt wird. In den Niederlanden sind derzeit rund vier Prozent der gesamten landwirtschaftlichen Fläche biologisch.
In einer ersten Antwort betonte der Europäische Bauernverband COPA-COGECA seine Unterstützung für eine „ausgewogene Ernährung“, bei der der Verzehr gesunder Lebensmittel aus tierischen und pflanzlichen Quellen unerlässlich ist. Die niederländische Dachorganisation LTO nennt es entscheidend, dass Landwirte und Gartenbauer eine Entschädigung für ihre zusätzlichen Anstrengungen und Investitionen erhalten.
In dieser Hinsicht sieht der Vorsitzende von LTO Noord, Bruins, Lichtblicke, dass die Farm-to-Board-Strategie für das gesamte EU gilt. „Es ist uns wichtig, dass gleiche Wettbewerbsbedingungen für Gesetze und Vorschriften im Bereich Nachhaltigkeit bestehen. Dafür gibt es einige Möglichkeiten. "
Der Mangel an finanzieller Unterstützung für Timmermans Pläne wurde als Schwäche und Mangel bezeichnet, insbesondere bei den landwirtschaftlichen Reaktionen. Es wurde bereits erwähnt, dass für seine neuen Pläne zusätzlich zu den Beträgen im GAP-Agrarbudget kein Geld erforderlich ist. Andere sagen, dass die breite Klimapolitik die enge Agrarpolitik ersetzt.
Die Bauernorganisationen fordern im Rahmen des vorgeschlagenen Übergangs ein solides Agrarbudget aus dem EU. Das Mehrjahresbudget wird nächste Woche in Brüssel vorgestellt. Die Verhandlungen über verfügbare Beträge werden von dem für die Koronakrise benötigten Geld überschattet. Das letzte Wort dazu wurde auch noch nicht gesagt.