Im Europäischen Parlament kam es zu heftigen Meinungsverschiedenheiten und Vorwürfen über den Vertrag, den die Staats- und Regierungschefs von EU kürzlich mit Tunesien geschlossen haben, um afrikanischen Flüchtlingen, die im EU Asyl beantragen wollen, Einhalt zu gebieten.
Dieses umstrittene Migrationsabkommen wurde von der Europäischen Kommission (Präsidentin von der Leyen), dem EU-Ministerrat (EU-Präsident Michel) und den EU-Ländern (niederländischer Premierminister Rutte) völlig außerhalb des Europäischen Parlaments geschlossen.
In einer hitzigen Debatte auf einer Plenarsitzung in Straßburg sagten EP-Mitglieder mehrerer politischer Parteien, dass die Zahl der Migranten, die jetzt aus dem nordafrikanischen Land nach Europa einreisen, seit der Unterzeichnung des Abkommens im Juli nicht zurückgegangen, sondern gestiegen sei.
„Das Abkommen hat nur zu mehr Repression, mehr Todesfällen und noch mehr Migration geführt“, sagte Tineke Strik (GroenLinks). Sie verwies auch auf die jährliche Rede, die Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Mittwoch im selben Sitzungssaal in Straßburg halten wird.
„Morgen auch an diesem Ort. Die Vorsitzende von der Leyen wird mit Nachdruck sagen, dass sie die Demokratie entschieden gegen die Autokratie verteidigt“, sagte Strik, „aber gleichzeitig wird sie stolz schmutzige Geschäfte mit einem rücksichtslosen Diktator machen.“
„Zwei Monate nach der Unterzeichnungszeremonie sehen wir noch nicht viele Ergebnisse“, fügte Jeroen Lenaers (CDA) von der Europäischen Volkspartei (EVP) hinzu. „Die Zahl der Ankünfte nimmt weiter zu und in Tunesien sehen wir kaum eine Entwicklung.“ Auch EVP-Chef Manfred Weber kritisierte, dass Flüchtlinge immer noch in Booten über das Mittelmeer nach Europa überqueren.
Die Vereinbarung umfasst 105 Millionen Euro an EU-Unterstützung zur Bekämpfung des Menschenschmuggels aus Tunesien und zur Verbesserung der Grenzsicherheit. Der Plan sieht außerdem 600 Millionen Euro für strategische Investitionen in die tunesische Wirtschaft vor.
Die Abgeordneten kritisierten auch die Europäische Kommission dafür, dass sie Beweise für die Misshandlung von Migranten in der Wüste nicht anerkenne. Anfang August wurden 27 Migranten tot auf libyschem Territorium nahe der tunesischen Grenze aufgefunden, nur wenige Tage nachdem Innenminister Kamel Fekih zugegeben hatte, dass kleine Gruppen von Migranten in die Wüstenregion an der Grenze zu Libyen und Algerien zurückgedrängt würden.
„Wir alle erinnern uns an das Bild der Leiche einer Mutter und ihrer Tochter in der Wüste, bezahlt mit europäischem Geld“, sagt Sophie in 't Veld (ex-D66, jetzt Volt) von Renew Europe.
Andere Abgeordnete verteidigten die Vereinbarung der Europäischen Kommission als wesentlich für die Unterstützung des Grenzmanagements der EU angesichts der hohen Migrationsraten. „Wir brauchen diese Zusammenarbeit. Das Abkommen ist für die Aufrechterhaltung einer strengen Kontrolle über die EU-Grenzen, für unsere eigene Sicherheit und aus humanitären Gründen von wesentlicher Bedeutung“, sagte Sara Skyttedal von der EVP.
Die EU hat erklärt, sie wolle das Migrationsabkommen mit Tunesien als Blaupause für ähnliche Abkommen mit anderen nordafrikanischen Ländern nutzen.