Οι χώρες EU θέλουν αναβολή του νόμου για το κλίμα κατά της αποψίλωσης των δασών

Ορισμένες χώρες του EU, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας και της Ολλανδίας, ζητούν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αναβάλει την εισαγωγή του ήδη ανακοινωθέντος νόμου για το κλίμα κατά της αποψίλωσης των δασών. Ισχυρίζονται ότι οι Βρυξέλλες δεν έχουν ολοκληρώσει ακόμη τις διοικητικές προπαρασκευαστικές εργασίες, όπως η κατάρτιση της λεγόμενης συγκριτικής αξιολόγησης, των καταστάσεων εκκίνησης ανά χώρα. 

Αυτό το αίτημα για περαιτέρω καθυστέρηση έρχεται μετά την απόσυρση και χαλάρωση ορισμένων νόμων για την Πράσινη Συμφωνία στη γεωργία τον περασμένο μήνα. Η νέα πρόταση υποστηρίζεται από τη Βουλγαρία, την Εσθονία, την Ιρλανδία, το Λουξεμβούργο, την Ολλανδία, τη Σλοβενία, την Ισπανία και την Ουγγαρία. Αυτό δεν είναι ακόμη ειδική πλειοψηφία.

Πρόσφατα εξέφρασαν τις ανησυχίες τους για την πρόοδο της νομοθεσίας για το κλίμα στη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου στο Λουξεμβούργο. Υποστηρίζουν ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν έχει ακόμη ολοκληρώσει το απαραίτητο διοικητικό έργο. Αυτό εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη σκοπιμότητα της έγκαιρης θέσπισης των νόμων.

Ο κίνδυνος αποψίλωσης των δασών για όλες τις χώρες εισαγωγής EU αξιολογείται στη συγκριτική αξιολόγηση που ανακοινώθηκε από τις Βρυξέλλες αλλά δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί. Χωρίς συγκριτική αξιολόγηση, όλες οι χώρες θα κατατάσσονταν ισότιμα και θα έπρεπε να καταβάλουν δυσανάλογο ποσό γραφειοκρατίας. Ο χρόνος τελειώνει γιατί η επιχειρηματική κοινότητα και η κυβέρνηση πρέπει να είναι σε θέση να προετοιμαστούν έγκαιρα.

Ο κανονισμός EU ορίζει ότι σόγια, φοινικέλαιο, βοοειδή, καφές, κακάο, καουτσούκ και ξύλο (και προϊόντα που παράγονται από αυτά) επιτρέπεται να εισάγονται μόνο εάν δεν συνδέονται με την αποψίλωση των δασών. Ο κανονισμός τέθηκε σε ισχύ τον Ιούνιο του 2023 και οι νέοι κανόνες πρόκειται να εφαρμοστούν 18 μήνες αργότερα, από τα τέλη του 2024.

Ως απάντηση στις ανησυχίες των κρατών μελών, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε ότι θα αξιολογήσει την κατάσταση και θα συνεχίσει τον διάλογο. Τονίζεται ότι δεν πρέπει να υπονομεύεται η επιδίωξη ενός πιο πράσινου μέλλοντος, αλλά ταυτόχρονα να λαμβάνεται υπόψη η πρακτική σκοπιμότητα και ο οικονομικός αντίκτυπος.