Σε αγροτικούς κύκλους εκφράζονται παράπονα ότι η ΕΕ επιθυμεί να απαγορεύσει ή να μειώσει ορισμένα σκευάσματα, αλλά δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στη θέση τους.
Οι ισχύουσες διαδικασίες προβλέπουν ότι για νέα φυτοπροστατευτικά όχι μόνο απαιτείται έγκριση από ευρωπαϊκούς φορείς (όπως η EFSA), αλλά και εθνικοί φορείς (όπως η NVWA ή Ctgb) πρέπει να διεξάγουν προγενέστερους ελέγχους και να εκδίδουν γνωμοδοτήσεις. Αυτό κάποιες φορές διαρκεί χρόνια. Στην Επιτροπή Γεωργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχει επανειλημμένα τονιστεί η ανάγκη για λύση αυτού του προβλήματος.
Πριν μερικούς μήνες, η διεύθυνση της υπηρεσίας αξιολόγησης της EFSA επισήμανε ότι η υπηρεσία δεν διαθέτει προϋπολογισμό για να αναλάβει όλους αυτούς τους ελέγχους από τα 27 κράτη της ΕΕ. Ωστόσο, προφανώς για το επόμενο έτος έχει βρεθεί επιπλέον χρηματοδότηση εντός της ΕΕ.
Ο υπουργός Γεωργίας Piet Adema ενημέρωσε τη Βουλή των Αντιπροσώπων ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε πρόσφατα ένα σχέδιο δράσης για τη χρήση περισσότερων βιολογικών φυτοπροστατευτικών. Με την υποστήριξη της ΕΕ, τα κράτη-μέλη μπορούν να προσλάβουν (επιπλέον) ειδικούς για την αξιολόγηση νέων ουσιών και σκευασμάτων.
Η Επιτροπή ολοκληρώνει αυτή την περίοδο μια μελέτη για τη χρήση βιολογικών καταπολεμητών και το πώς αυτά μπορούν να κυκλοφορήσουν στην αγορά. Αυτό δεν έχει ακόμη εναρμονιστεί σε επίπεδο ΕΕ.
Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις αρχές Δεκεμβρίου ενημέρωσε τους υπουργούς Γεωργίας για την έγκριση νέων γενετικών τεχνικών όπως το crispr-cas. Οι Βρυξέλλες έχουν ξεκινήσει φέτος μια αξιολόγηση επιπτώσεων για νέους νόμους και αναμένεται να καταθέσουν πρόταση στο πρώτο εξάμηνο του 2023, όπως αναφέρεται.
Στην έκθεσή του προς τη Βουλή, ο υπουργός Adema αναφέρει επίσης ότι η Ολλανδία συμφωνεί με το αίτημα της Γαλλίας ότι η έγκριση νέων σκευασμάτων είναι απόλυτα απαραίτητη για να επιτευχθούν οι στόχοι της στρατηγικής «Από τον αγρότη στο πιάτο» και της προτεινόμενης μείωσης της χρήσης σκευασμάτων που πρότεινε η Επιτροπή τον Ιούνιο.