Το νέο αυτό πολωνικό δικαστήριο, σύμφωνα με ευρωπαίους κριτικούς, απέχει πολύ από το να είναι ανεξάρτητο και εκδίδει «επιλεκκές αποφάσεις» υπέρ της πολωνικής κυβέρνησης. Για παράδειγμα, οι δικαστές που διορίστηκαν από την κυβέρνηση αποφάσισαν ότι το ευρωπαϊκό δίκαιο στην Πολωνία δεν έχει πλέον προτεραιότητα έναντι του εθνικού δικαίου. Αυτό είναι αντίθετο με τους ευρωπαϊκούς κανόνες που ορίζουν ότι το ευρωπαϊκό δίκαιο υπερισχύει του εθνικού δικαίου.
Επιπλέον, μια απόφαση αυτού του δικαστηρίου οδήγησε στην ακύρωση της νόμιμης αμβλώσεως στην Πολωνία. Αυτό το βήμα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι σωστό, αλλά θα έπρεπε να είχε ληφθεί πολύ νωρίτερα, δήλωσε η Ολλανδή ευρωβουλευτής Sophie In’t Veld (D66).
Η διαδικασία παραβίασης ξεκίνησε ήδη το 2021 και παρέμεινε σε αδράνεια για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η χρονική συγκυρία είναι επίσης αξιοσημείωτη, καθώς ο Πολωνός πρόεδρος Duda μόλις την περασμένη εβδομάδα ζήτησε από το δικαστήριο να αξιολογήσει τις πρόσφατες δικαστικές μεταρρυθμίσεις.
Promotion
Η καταβολή των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων από το μεγάλο ταμείο ανάκαμψης για τον κορωνοϊό εξαρτάται από αυτό. Η Ευρώπη αρνείται να τις καταβάλει εάν η Πολωνία δεν τηρεί τους κανόνες της ΕΕ.
«Είναι καλό που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προχωρά τώρα σε ενέργειες κατά της πολωνικής κυβέρνησης. Το Συνταγματικό Δικαστήριο εκεί είναι κουκλοθέατρο, με την κυβέρνηση να κινεί τα νήματα. Μακριά από ένα ανεξάρτητο δικαστήριο, όπως επιτάσσει το δίκαιο της ΕΕ», δήλωσε η In ’t Veld.
Η πολωνική κυβέρνηση διαφωνεί με τα επιχειρήματα της Επιτροπής που οδήγησαν στην προσφυγή στο Δικαστήριο του Λουξεμβούργου. «Και σε άλλες χώρες όπως η Ισπανία και η Γερμανία το συνταγματικό δίκαιο έχει προτεραιότητα έναντι του δικαίου της ΕΕ. Παραμένουμε στην άποψή μας», δήλωσε εκπρόσωπος.