Η Ολλανδία προσφεύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιοσύνης για να αμφισβητήσει την απαγόρευση της παλμικής αλιείας. Σύμφωνα με την υπουργό Σχούτεν (LNV), η ΕΕ έκανε διάφορα λάθη κατά την επιβολή της απαγόρευσης. Η νομική διαδικασία στο δικαστήριο θα διαρκέσει χρόνια και οι παλμικοί αλιείς θα πρέπει να τηρούν την απαγόρευση μέχρι τότε.
Ο εξοπλισμός παλμικής αλιείας δίνει μικρούς ηλεκτρικούς παλμούς που αναγκάζουν τα ψάρια να σηκωθούν από τον πυθμένα. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θέσπισε φέτος απαγόρευση της παλμικής αλιείας. Μικρής κλίμακας αλιείς και περιβαλλοντικές οργανώσεις οργάνωσαν επιτυχημένη εκστρατεία υποστηρίζοντας ότι η ηλεκτρική παλμική αλιεία αφανίζει όλη τη θαλάσσια ζωή.
Η Ολλανδία τώρα υποστηρίζει ότι με αυτήν την απαγόρευση παραβιάστηκαν οι κανόνες της ΕΕ. Σύμφωνα με το Χάγκ, ένας νέος κανόνας μπορεί να θεσπιστεί μόνο αφού ληφθούν υπόψη οι καλύτερες διαθέσιμες επιστημονικές συμβουλές. Οι επιστήμονες συμβούλεψαν ότι η παλμική αλιεία είναι καλύτερη για τη θαλάσσια ζωή σε σύγκριση με παλιότερες μεθόδους αλιείας. Η κριτική των αντιπάλων ήταν ακριβώς ότι επί χρόνια είχαν εκδοθεί δεκάδες άδειες παλμικής αλιείας από την Ολλανδία με πρόφαση «επιστημονική έρευνα», ενώ ελάχιστη έρευνα πραγματοποιήθηκε.
Promotion
Ο Ολλανδός ευρωβουλευτής Πέτερ φαν Ντάλεν (Χριστιανική Ένωση) συμφωνεί πλήρως με την νομική ενέργεια της Ολλανδίας. «Είναι απολύτως δικαιολογημένο που η ολλανδική κυβέρνηση προσφεύγει στο Δικαστήριο της ΕΕ σχετικά με την απόφαση για την παλμική αλιεία. Οι επιστήμονες έχουν αποδείξει ότι η παλμική αλιεία είναι μια πιο φιλική προς το περιβάλλον, πιο επιλεκτική (=πιάνει τα ψάρια που θέλεις να πιάσεις: αποφεύγοντας ανεπιθύμητα συνοδευτικά είδη) και επομένως μια ιδιαίτερα αποτελεσματική τεχνική αλιείας».
Παραμένει αμφίβολο αν οι αλιείς θα επωφεληθούν από την αγωγή. Το μισό του συνόλου των παλμικών αλιέων έχει ήδη παραδώσει τον εξοπλισμό παλμικής αλιείας, η άλλη μισή θα πρέπει να το κάνει μέσα σε μερικά χρόνια. Τότε η διαδικασία στο δικαστήριο πιθανότατα δεν θα έχει ακόμη ολοκληρωθεί.