Ωστόσο, ο Επίτροπος Χόεκστρα αφήνει την πρόταση συγκεκριμένων μέτρων στη νέα Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αναφέρει μεν μερικούς κλάδους που θα μπορούσαν να μειώσουν περαιτέρω τις εκπομπές τους τα επόμενα χρόνια, αλλά αφήνει σχεδόν ανενόχλητο τον αγροτικό τομέα.
Οι ενδιάμεσες προτάσεις για μετά το 2040 δεν προκύπτουν από το πουθενά. Στον ευρωπαϊκό νόμο για το κλίμα αναφέρεται ότι η Επιτροπή πρέπει να θέτει ορόσημα. Σύμφωνα με τον Ολλανδό ευρωβουλευτή Mohamed Chahim (PvdA), ο Χόεκστρα δεν υποστηρίζει αυστηρότερα κριτήρια, αλλά ο υπολογισμός του συνεπάγεται τη συνέχιση των ήδη καθιερωμένων κριτηρίων.
Τώρα που η ανάλυση για την περίοδο 2030 - 2040 είναι διαθέσιμη, αναμένεται μια νέα νομοθετική πρόταση. Πιθανότατα, αυτό θα αποτελέσει ένα από τα πεδία αντιπαράθεσης της νέας Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που θα αναλάβει καθήκοντα μετά τις ευρωεκλογές τον Ιούνιο.
Σύμφωνα με μια προηγούμενη ανάλυση επιπτώσεων που συντάχθηκε από ειδικούς, ο αγροτικός τομέας πρέπει να καταβάλει σημαντική προσπάθεια για την αντιμετώπιση της περαιτέρω ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Ενώ στα προηγούμενα σχέδια αναφερόταν μια μείωση κατά τριάντα τοις εκατό, αυτοί οι αριθμοί έχουν πλέον εξαφανιστεί από το τελικό σχέδιο.
Νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να αποσύρει τη νομοθετική πρόταση για τη μείωση των χημικών ουσιών, η οποία είχε δεχθεί έντονη κριτική, μετά τις συνεχιζόμενες διαμαρτυρίες Ευρωπαίων αγροτών κατά - όπως οι ίδιοι αποκαλούν - της πλημμυρίδας περιβαλλοντικών περιορισμών στη γεωργική τους δραστηριότητα.
Σύμφωνα με τον Ολλανδό ευρωβουλευτή Bas Eickhout (GroenLinks), ο αγροτικός τομέας λαμβάνει έτσι περισσότερο χρόνο, με αποτέλεσμα άλλοι κλάδοι να πρέπει να γίνουν πιο βιώσιμοι ταχύτερα. «Ο αγροτικός τομέας πάλι χαρίζεται από την Επιτροπή, αλλά ούτε και χαλαροί στόχοι θα επιτευχθούν με την τρέχουσα προσπάθεια».
«Είναι πολύ απλό: ο δρόμος προς την κλιματική ουδετερότητα δεν συμβιβάζεται με την τρέχουσα γεωργία. Αντί να χαριζόμαστε στον τομέα, πρέπει να δοθεί σαφήνεια σχετικά με το πώς οι αγρότες θα έχουν ασφάλεια και μια καλή διαβίωση σε ένα θεμελιωδώς διαφορετικό μέλλον. Αυτό απαιτεί επίσης μια διαφορετική κατανομή των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων» ανέφερε ο Eickhout.
Η ευρωβουλευτής Anja Haga (ChristenUnie) θεωρεί ότι δεν πρέπει να υπολογίζουμε υπερβολικά σε μελλοντικές τεχνικές καινοτομίες για τη μείωση των εκπομπών: «όσο οι εκπομπές συνεχίζουν να αυξάνονται, οι καινοτομίες είναι από μόνες τους ανεπαρκείς. Αντί να παλεύεις με ανοιχτή τη βρύση, καλύτερα να κλείσεις απλά τη βρύση. Αυτό σημαίνει: να επιλέξουμε ένα οικονομικό μοντέλο που βρίσκεται σε ισορροπία με τα όρια που αντέχει η γη», ανέφερε η Haga.