Στην ΕΕ, οι αγροτικές οργανώσεις και οι χριστιανοδημοκράτες διεξάγουν εδώ και αρκετούς μήνες εκστρατεία κατά προτάσεων για το περιβάλλον και το κλίμα. Ιδιαίτερα οι νόμοι του Green Deal του πρώην επιτρόπου Frans Timmermans έχουν βρεθεί στο στόχαστρο. Ο επικεφαλής της ομάδας της EVP, Manfred Weber, έλαβε στήριξη από δεκάδες πολιτικούς από συντηρητικές, ακροδεξιές και εθνικιστικές τάσεις, αλλά περίπου το ένα τρίτο της δικής του ομάδας EVP ψήφισε ενάντια στην επιθετική τακτική του.
Ακόμη και στους κόλπους της EVP υπάρχουν επιφυλάξεις για τη στρατηγική του Weber όσον αφορά τη συνεργασία με την ακροδεξιά, με στόχο να αποτραπεί η ισχυρή εκλογική άνοδος αυτών των ομάδων στις ευρωπαϊκές εκλογές. Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν αυτό το φαινόμενο, κυρίως στη Γερμανία, την Ισπανία και τη Γαλλία. Οι προηγούμενες εκλογικές νίκες των BBB και PVV στην Ολλανδία αναφέρονται τακτικά στους διαδρόμους των Βρυξελλών και του Στρασβούργου.
Το κείμενο του Νόμου για την Αποκατάσταση της Φύσης που εγκρίθηκε τώρα μοιάζει πολύ με το κείμενο που είχε αποφασιστεί προηγουμένως από τις χώρες της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων δεσμεύσεων για την προσέλκυση και συντηρητικών πολιτικών στη διαδικασία. Ο νόμος θα απαιτεί από τις χώρες της ΕΕ - πέραν της προστασίας της φύσης - να αποκαθιστούν περιοχές φυσικού περιβάλλοντος.
Για τον σκοπό αυτό, τα κράτη μέλη θα πρέπει να θέτουν δεκαετή στόχους και να υποβάλλουν ετήσιες εκθέσεις στις Βρυξέλλες, κάτι που συγκρίνεται περίπου με τη διαδικασία διαβούλευσης των λεγόμενων εθνικών στρατηγικών σχεδίων στην αγροτική πολιτική.
Ο Ολλανδός ευρωβουλευτής Bas Eickhout (GroenLinks) δήλωσε ότι «το πιο σημαντικό είναι ότι αυτός ο νόμος τελικά πέρασε το τέρμα. Φυσικά θα προτιμούσαμε έναν πολύ πιο συγκεκριμένο νόμο, αλλά τα περιθώρια ήταν εξαιρετικά στενά. Αυτό που υπάρχει τώρα είναι κυρίως μια υποχρέωση να αρχίσει η δουλειά. Και για την Ολλανδία ισχύει ότι μια νέα κυβέρνηση δεν μπορεί να το παραβλέψει: η φύση πρέπει να αποκατασταθεί.»
Η ευρωβουλεύτρια του CDA Annie Schreijer-Pierik ήταν μία από τους υποστηρικτές (μαζί με τον SGP'er Bert-Jan Ruissen) της απορριφθείσας πρότασης απόρριψης: «Ως ευρωβουλευτής προειδοποίησα γι' αυτό από την αρχή. Οι συνέπειες για την Ολλανδία είναι απρόβλεπτες γιατί εμείς κοιτάμε τυφλά μια θεωρητική πραγματικότητα και χάνουμε από τα μάτια μας την πραγματικότητα. Ένας ακόμη νέος νόμος πάνω σε αυτούς μόνο θα επιδεινώσει την κατάσταση.»
«Μια νίκη για τη ευάλωτη φύση μας», είπε η Anja Hazekamp (PvdD) μετά την ψηφοφορία. «Η στενή πλειοψηφία δείχνει ότι κάθε πράσινη ψήφος είναι ζωτικής σημασίας για την υπεράσπιση των ζώων, της φύσης και του περιβάλλοντος. Αυτό είναι απολύτως αναγκαίο σε μια εποχή που τα εμπορικά συμφέροντα και οι συντηρητικές δυνάμεις κερδίζουν όλο και περισσότερο έδαφος στην ευρωπαϊκή πολιτική.» Ο Mohamed Chahim (PvdA) επίσης αντέδρασε με αισιοδοξία στην αποτυχημένη μπλόκα.
Επίσης, η Anja Haga (ChristenUnie) ψήφισε υπέρ του νόμου. Η Ευρωπαϊκή Λαϊκή Παράταξη (EVP), στην οποία ανήκει η ομάδα της Haga, ψήφισε κατά. «Πολλοί πολιτικοί έχουν φοβηθεί από τις διαμαρτυρίες των αγροτών και δεν τολμούν να πάρουν αποφάσεις. Με αυτόν τον τρόπο δεν βοηθάς τους αγρότες, αντιθέτως. Η γεωργία αξίζει επιλογές με προοπτική στις οποίες ο αγρότης μπορεί να στηριχτεί. Ευτυχώς, η πλειοψηφία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τελικά το κατάλαβε αυτό.»
Μόλις αυτήν την εβδομάδα το CDA ανακοίνωσε ότι η Ευρωπαϊκή Λαϊκή Παράταξη (EVP) θα προτείνει αναθεώρηση των περιοχών Natura 2000. Σύμφωνα με το CDA, αυτό θα αποτελέσει τμήμα του προεκλογικού μανιφέστου της EVP για τις ευρωπαϊκές εκλογές της 6ης Ιουνίου. Με αυτό, η EVP/CDA προκαλεί μια σημαντική αλλαγή πορείας στην ευρωπαϊκή πολιτική για τη φύση.
Κατά τον ευρωβουλευτή του CDA Tom Berendsen, «είναι προς όφελος της Ολλανδίας ότι έχουμε καταφέρει να έχουμε τους ευρωπαίους συναδέλφους μας πίσω από αυτό το σχέδιο. Προς το παρόν η χώρα μας είναι κλειδωμένη, επειδή πριν από χρόνια συμφωνήσαμε να προστατεύουμε συγκεκριμένα φυτά και ζώα σε ορισμένες περιοχές. Με τις σημερινές γνώσεις, μπορεί κανείς να αναρωτηθεί κατά πόσο αυτό είναι ακόμα εφικτό παντού.»