Ο νόμος για την υγεία του εδάφους είναι επιτακτικά αναγκαίος, ένα καλό ξεκίνημα αλλά ακόμα πολύ ανεπιτήρητος. Η διεύρυνση των τεχνικών γενετικής τροποποίησης υποδέχεται τόσο θετικά (‘βήμα προόδου’) όσο και αρνητικά (‘απειλή’), και οι συνέπειες της παραμένουν ακόμη ασαφείς, όπως ακούγεται.
Οι πιο αξιοσημείωτες αντιδράσεις είναι από την αναπληρώτρια επικεφαλής της ομάδας του ΕΛΚ/CDA, Esther de Lange, και τον Jan Huitema (Renew-VVD), που μέχρι τώρα ήταν έντονοι αντίπαλοι του νόμου αποκατάστασης της φύσης της Επιτρόπου για το Κλίμα, Frans Timmermans. Και οι δύο τώρα συνδέουν την έγκριση της τεχνολογίας crispr-cas και την υγεία του εδάφους με το περιβαλλοντικό πακέτο Green Deal.
Προηγουμένως, η De Lange κατηγορούσε τον Timmermans για «εκβιασμό» όταν συνέδεε αυτά τα ζητήματα. «Εάν ζητάτε από τους αγρότες να μειώσουν περαιτέρω τη χρήση μέσων, τότε πρέπει να τους δώσετε και τα εργαλεία για να προστατεύουν τις καλλιέργειές τους με λιγότερα μέσα», δηλώνει τώρα η De Lange.
Ο Jan Huitema (VVD, Renew) θεωρεί ότι αυτές οι προτάσεις είναι πολύ στενά συνδεδεμένες. «Χωρίς νέες τεχνικές εκτροφής και εναλλακτική προστασία των καλλιεργειών, δεν μπορούμε να δουλέψουμε καλά για την υγεία των εδαφών μας.» Με αυτόν τον τρόπο, και οι δύο αφήνουν την εντύπωση ότι την επόμενη εβδομάδα στο Στρασβούργο θα υποστηρίξουν τελικά (μια παραλλαγή του) νόμου αποκατάστασης της φύσης.
Anja Hazekamp (PvdD) και Bas Eickhout (GroenLinks) δεν είναι ήρεμοι με την κατάργηση της υποχρεωτικής ανάλυσης κινδύνου για τις νέες γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες. «Η γενετική τροποποίηση οδηγεί στην πραγματικότητα σε πολύ μεγαλύτερη χρήση φυτοφαρμάκων. Πρέπει πραγματικά να προσέξουμε ώστε αυτό να μην οδηγήσει σε περαιτέρω εντατικοποίηση της γεωργίας, ενώ η φύση στην Ευρώπη απλά επιδεινώνεται. Η καινοτομία δεν λύνει τα πάντα, αλλά αυτό είναι το μήνυμα που εκπέμπεται.» Επίσης έχουν επιφυλάξεις για πιθανά διπλώματα ευρεσιτεχνίας σε «επεξεργασμένες» τροφές.
Ο Bert-Jan Ruissen (SGP/ECR) προειδοποιεί ότι δεν πρέπει να εκχωρηθούν διπλώματα ευρεσιτεχνίας σε φυτικό υλικό παραλλαγών crispr-cas. Επισημαίνει ότι πρόκειται για φυτικό υλικό που μπορεί να επιτευχθεί επίσης με κλασική εκτροφή στη φύση. Επιπλέον, θέλει να παραμείνει σε ισχύ πλήρης απαλλαγή για τους εκτροφείς.
Ο Ruissen χαρακτήρισε την επέκταση της γενετικής τεχνολογίας σημαντικό βήμα προόδου· τα ανθεκτικά φυτά είναι σημαντικά για την επισιτιστική ασφάλεια.
Ο βουλευτής του PvdA, Mo Chahim, συμφωνεί με τον νόμο αποκατάστασης του εδάφους του συντρόφου του Timmermans. «Στο κακό έδαφος δεν αναπτύσσεται τίποτα. Γι’ αυτό είναι ουσιώδης η βελτίωση της κατάστασης του εδάφους στην Ευρώπη.
Επίσης, οι νέες τεχνικές γενετικής τροποποίησης μπορούν να παίξουν ρόλο για την επισιτιστική μας ασφάλεια, ειδικά καθώς στην Ευρώπη αντιμετωπίζουμε όλο και πιο συχνά ακρακή ξηρασία. «Απαιτείται προσοχή και σοβαρή εκτίμηση των κινδύνων», τονίζει ο Chahim.