Η Επιτροπή Γεωργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ανταποκρίθηκε θετικά στη μικρή αύξηση που εισήγαγε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στον προϋπολογισμό γεωργίας, αλλά επιμένει ότι για νέες αρμοδιότητες πρέπει να διατεθούν καινούργια χρήματα.
Στα τέλη Μαΐου, μετά από πιέσεις της Επιτροπής Γεωργίας, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε εισάγει μια μικρή αύξηση στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο, όμως αυτό απορρίφθηκε από τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων. Οι ηγέτες αυτοί θα συνεδριάσουν ξανά στα μέσα Ιουλίου, ενώ η Ολλανδία και τρεις άλλες χώρες της ΕΕ εξακολουθούν να αντιτίθενται έντονα.
Οι ενστάσεις τους αφορούν κυρίως το ταμείο ανάκαμψης μετά τον κορωνοϊό, αλλά ως εκ τούτου δεν έχει ακόμη διασφαλιστεί ο πολυετής προϋπολογισμός της ΕΕ. Μεγάλο εμπόδιο είναι τα πολλά χρήματα που απαιτούνται για το Green Deal του αντιπροέδρου Φρανς Τίμερμανς, συμπεριλαμβανομένων των μέτρων από το χωράφι στο τραπέζι, για τη βιοποικιλότητα, τη μείωση των φυτοφαρμάκων και την αύξηση της βιολογικής γεωργίας. Και τα εκατοντάδες εκατομμύρια σε ένα όλο και μεγαλύτερο αποθεματικό για την ανάπτυξη των αγροτικών περιοχών είναι πολύ δελεαστικά….
Τα μέτρα του Ευρωπαϊκού Green Deal δεν πρέπει να χρηματοδοτούνται από τα υφιστάμενα κονδύλια για την αγροτική πολιτική, επαναλήφθηκε τη Δευτέρα στη συνεδρίαση της Επιτροπής. Ωστόσο, η Επιτροπή Γεωργίας αναγνώρισε ότι μια ‘εκσυγχρονισμένη και βιώσιμη κοινή γεωργική πολιτική (ΚΓΠ) θα συμβάλλει αποφασιστικά στους φιλόδοξους κλιματικούς στόχους της ΕΕ. Ένα σημαντικό μέρος της ΚΓΠ πρέπει να υποστηρίξει τους κλιματικούς στόχους της ΕΕ, αλλά η υλοποίησή τους εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από επαρκή χρηματοδότηση, τόνισε η Επιτροπή Γεωργίας.
Αυτά τα επιπλέον χρήματα είναι ακριβώς για πολλούς λόγους ιδιαιτέρως απίθανο να υπάρξουν. Πρώτα απ’ όλα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη βελτιώσει τις πιο πρόσφατες προσχεδιασμένες εκδοχές του προϋπολογισμού. Επιπλέον, συνήθως οι αρχηγοί κρατών έχουν τον τελικό λόγο. Και στις περισσότερες προϋπολογιστικές διαδικασίες, η αρχή του ‘παλιό για νέο’ είναι κοινή πρακτική: μια νέα πολιτική μπορεί να προχωρήσει μόνο αν βρεθούν χρήματα καταργώντας παλιές πολιτικές. Επιπρόσθετα, είναι γνωστό εδώ και καιρό ότι αρκετές χώρες θεωρούν πως η ΕΕ ξοδεύει υπερβολικά πολλά χρήματα για τη (διατήρηση της παρωχημένης) γεωργικής πολιτικής.
Επιπλέον, δεν έχει εξασφαλιστεί ότι η γνώμη της Επιτροπής Γεωργίας θα συμμερίζονται οι συνάδελφοί τους στο Κοινοβούλιο από την Επιτροπή Προϋπολογισμού, την Οικονομική Επιτροπή και την Επιτροπή Περιβάλλοντος. Αυτό θα φανεί τον Σεπτέμβριο, κατά τις ψηφοφορίες για τους τελικούς προϋπολογισμούς. Εκεί πιθανώς όλοι θα έχουν ξεχάσει ότι ήταν οι πρωθυπουργοί και υπουργοί που τον Ιούλιο πάτησαν το φρένο στη χρηματοδότηση.
Σε μια μη δεσμευτική απόφαση, που υιοθετήθηκε με 37 ψήφους υπέρ, 8 κατά και 3 αποχές, η Επιτροπή Γεωργίας επιμένει ότι «η πράσινη μετάβαση, τα εκτεταμένα σχέδια βιοποικιλότητας και η οπτική από το χωράφι στο τραπέζι πρέπει να χρηματοδοτηθούν με επιπλέον χρήματα και δεν επιτρέπεται να γίνουν εις βάρος της υπάρχουσας χρηματοδότησης της ΚΓΠ». Τα αυξημένα οικολογικά πρότυπα πρέπει πάντα να συνοδεύονται από χρηματοδότηση, καθώς δεν μπορεί να ζητείται από τους αγρότες να κάνουν περισσότερα με λιγότερα χρήματα, αναφέρεται. Προσθέτουν δε ότι η γεωργία στην ΕΕ είναι ο μόνος κλάδος που έχει ήδη μειώσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου κατά είκοσι τοις εκατό.