Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε μια κρίσιμη έκθεση έρευνας σχετικά με παραβάσεις στις μεταφορές ζώων, κυρίως όσον αφορά τις εξαγωγές σε χώρες εκτός ΕΕ. Το κοινοβούλιο θεωρεί ότι πρέπει να τεθεί όριο στη διάρκεια μεταφοράς στις 8 ώρες, πράγμα που ουσιαστικά σηματοδοτεί το τέλος αυτών των μεταφορών. Οι παραβάσεις αυτές προκάλεσαν μεγάλη αναταραχή τα τελευταία χρόνια.
Ωστόσο, η πλειοψηφία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απέρριψε τρεις τροπολογίες (δύο από τους Πράσινους και μία από το Κόμμα για τα Ζώα) με στόχο τη μείωση του χρόνου μεταφοράς ή την πλήρη απαγόρευσή της. Οι προτεινόμενοι περιορισμοί αφορούν μόνο τις μεταφορές σφαγίων και μόνο την οδική και αεροπορική μεταφορά. Οι συχνά κρίνοντες μεταφορές με ετοιμόρροπα πλοία πέριξ της θάλασσας εξαιρούνται.
Επιπλέον, η πλειοψηφία στην ολομέλεια του Στρασβούργου υποβάθμισε δύο συστάσεις από την έκθεση έρευνας σχετικά με τη μεταφορά ζώων που δεν έχουν απογαλακτιστεί και εγκύων ζώων.
Υποστηρίζεται, ωστόσο, η απόκτηση νέων εξουσιών για την αντιμετώπιση μεταφορών με φθαρμένα μέσα μεταφοράς, ενώ οι χώρες της ΕΕ πρέπει να αυξήσουν σημαντικά την επιβολή και την εποπτεία. Για μερικούς ευρωβουλευτές, πολλές από τις 139 συστάσεις είναι υπερβολικές, ενώ για άλλους δεν είναι αρκετά αυστηρές. Η πρόεδρος της κοινοβουλευτικής επιτροπής έρευνας, Τίλι Μέτζ (Πράσινοι, Λουξεμβούργο), υπερασπίστηκε τον συμβιβασμό που επιτεύχθηκε τώρα. Τόνισε ότι με την απαγόρευση μεταφορών άνω των οκτώ ωρών από τα κράτη-μέλη της ΕΕ, περίπου το ογδόντα τοις εκατό των αμφιλεγόμενων θαλάσσιων μεταφορών από ρουμανικά λιμάνια καθίστανται αδύνατες.
Ο Ολλανδός ευρωβουλευτής του PvdA, Μοχάμεντ Τσαχίμ, σχολίασε: «Όλοι γνωρίζουμε την θλιβερή ιστορία με εκατοντάδες αγελάδες που πέρυσι στην αρχή παρέμεναν μήνες στη θάλασσα σε ευρισκόμενη αβεβαιότητα. Μια περιττή βάσανος των ζώων που θα μπορούσε εύκολα να αποφευχθεί με σαφείς ευρωπαϊκούς κανονισμούς. Θέλω φιλόδοξους νόμους που να θέτουν όρια: μέχρι εδώ και μη πέραν. Στις μεταφορές ζώων δεν πρέπει να κυριαρχεί το κέρδος, αλλά το ευζωΐας των ζώων να τίθεται ως προτεραιότητα.»
Η ευρωβουλευτής Άνια Χαζέκαμπ (PvdD) από την άλλη πλευρά θεωρεί ότι εξακολουθούν να επιτρέπονται πάρα πολλές εξαιρέσεις. «Τα ευρωπαϊκά κράτη παραβιάζουν τους κανόνες χωρίς συνέπειες και κανείς δεν παρεμβαίνει σε αυτό. Η ΕΕ απλώς δεν εκπληρώνει το καθήκον της να φροντίζει τα ζώα. Είναι ντροπή και μια χαμένη ευκαιρία ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έκανε αυστηρότερες συστάσεις», δήλωσε η Χαζέκαμπ, που γι' αυτό ψήφισε κατά των συστάσεων.
Ο Μπερτ-Γιαν Ρούισεν (SGP) δήλωσε αποχή από την ψηφοφορία. Πιστεύει ότι τα κράτη-μέλη της ΕΕ πρέπει πρώτα να ελέγξουν και να εφαρμόσουν τους ήδη αυστηρότερους κανόνες. Επιπλέον, επιθυμεί οι νόμοι και οι κανόνες να βασίζονται όχι σε συναισθήματα ή γνώμες αλλά σε επιστημονικά αποτελέσματα. Αυτή την άποψη είχε εκφράσει προηγουμένως και η LTO. «Δυστυχώς πρέπει να παρατηρήσω ότι για αρκετές συστάσεις στην απόφαση λείπει η επιστημονική βάση, γι’ αυτό και απείχα στην τελική ψηφοφορία», δήλωσε ο Ρούισεν.