Por ejemplo, Irlanda corre el riesgo de recibir una multa de la UE por no haber transpuesto correctamente la Directiva Marco del Agua en la legislación nacional. Para otros países, se prevén procesos debido a la falta de prevención contra la invasión de especies de plantas exóticas que dañan la naturaleza europea.
Los procedimientos legales iniciados ahora son en parte consecuencia de las nuevas normas en la política agrícola europea y en la política de biodiversidad, reflejadas también en la nueva estrategia alimentaria. Incluso antes del Green Deal y la política climática, la UE ya establecía que los estados miembros debían reducir la contaminación de las aguas subterráneas.
Al final del año pasado, la Comisión Europea decidió que Países Bajos debía dejar de utilizar gradualmente la derogación sobre estiércol porque había hecho muy poco para combatir la contaminación por nitratos en las aguas subterráneas.
La política ambiental europea se establece a nivel de la UE, pero el control y la aplicación deben ser realizados por los propios estados miembros. Anteriormente, Alemania, bajo la amenaza de multas millonarias de la UE, tuvo que reducir drásticamente el uso de estiércol.
Bulgaria, Grecia, Italia, Portugal y Letonia también están siendo criticados por no implementar suficientemente las normas de la UE. La Directiva de Agua de la UE tiene como objetivo proteger las aguas superficiales contra un mayor deterioro y contaminación. También requiere que los ecosistemas y recursos sean protegidos y mejorados. La directiva de la UE establece que todas las aguas deben alcanzar, como máximo para 2027, un buen estado.
Según la Comisión, Irlanda y los otros cinco estados miembros no han elaborado un plan de acción para hacer frente a la introducción y propagación de plantas no autóctonas. Además, Estonia debe tomar medidas para gestionar mejor sus áreas Natura 2000 y cumplir con las obligaciones de la Directiva de Hábitats.
A pesar de los avances en ciertos aspectos en varios países de la UE, la Comisión afirmó que los países ahora demandados no habían abordado completamente la crítica europea previa con planes de acción adecuados.
Además, Bulgaria y Eslovaquia también deben temer multas por retrasos en la adopción de las normas europeas para la sostenibilidad de su energía. La Comisión Europea está llevando a ambos países ante el Tribunal de Justicia de la UE y exige "sanciones financieras". Estos dos países aún no han implementado ninguna parte de la legislación de la UE sobre energías renovables como la eólica y la solar.
Ninguno de los 27 estados miembros ha implementado todos los aspectos de esa directiva energética a tiempo, pero según Bruselas, Bulgaria y Eslovaquia son los casos más graves. Tras múltiples advertencias, la administración diaria de la UE ahora acude al tribunal europeo, que puede imponer multas y sanciones coercitivas.