La Comisión Europea debe tomar pronto su propia decisión sobre la ampliación del uso del herbicida glifosato en la agricultura europea. El jueves tampoco hubo mayoría cualificada a favor de la ampliación del uso en el comité de apelación de Scopaff. Bruselas quiere permitir el medicamento durante otros diez años, pero en octubre no recibió apoyo suficiente para ello.
La Comisión debe tomar una decisión antes del 15 de diciembre. La propuesta ya incluye una disposición según la cual los agricultores deben tomar medidas adicionales para evitar que el pesticida se disperse, la llamada deriva. Los estados miembros del EU también pueden decidir por sí mismos si imponen una prohibición total o parcial en su país: esa es su propia responsabilidad política.
Según los críticos, el glifosato es controvertido porque todavía hay incertidumbre sobre el riesgo para la salud pública y la pérdida de biodiversidad. Según los críticos, la evaluación favorable de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) también deja mucho que desear.
No se puede descartar que Bruselas haga algunos ajustes menores, en parte porque la próxima semana los ministros de agricultura de los 27 países del EU y el Parlamento Europeo en pleno se reunirán para abordar una serie de cuestiones delicadas del Pacto Verde. El glifosato es uno de ellos.
Varios países agrícolas influyentes, como Francia, Alemania y los Países Bajos, se abstuvieron nuevamente el jueves. Hace unos años, el presidente francés Macron había abogado por una prohibición, pero posteriormente aceptó su uso condicional. Francia podría ayudar a que una propuesta EU obtenga la mayoría (y la tan deseada cobertura político-administrativa).
Todavía se debate entre bastidores sobre la llamada "variante francesa". Esto significa que la prórroga se limita a cinco o siete años, y que el uso de glifosato está vinculado a un máximo de tantos kilos por hectárea. La propuesta de la Comisión Europea ya contiene disposiciones para que los países del EU puedan agregar regulaciones adicionales para el uso de glifosato, como el uso en hábitats naturales o cerca de ellos.
Según el eurodiputado holandés Bas Eickhout (GroenLinks), la evaluación de la EFSA muestra que existen lagunas en los datos disponibles en lo que respecta al impacto sobre las personas y los animales. Y que efectivamente existen riesgos asociados con las diferentes formas de uso. “Entonces no se puede proceder simplemente con la aprobación”, afirma Eickhout.
El Ministro saliente de LNV, Piet Adema, anunció anteriormente que Holanda utilizará inmediatamente la opción de una prohibición nacional si nuevas investigaciones (científicas/médicas) muestran que existen peligros para la salud de las personas.