La naturaleza europea no está en buena forma y no se está recuperando

Comisión ENVI - Intercambio de puntos de vista con Virginijus Sinkevicius, Comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, como parte del diálogo estructurado

La naturaleza europea no está en buena forma y ha mostrado pocas señales de mejora en los últimos años.

Según un informe publicado este jueves por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), se debe trabajar en la restauración de la naturaleza y una mejor gestión de los ecosistemas. Cada año, la agencia publica un informe anual de este tipo sobre "el estado de la naturaleza". 

El informe de la AEMA enumera las principales pruebas de por qué los ecosistemas europeos necesitan una restauración urgente, tanto dentro como fuera de los hábitats protegidos, en bosques, tierras de cultivo, mares y hábitats urbanos.  

A pesar de los compromisos durante décadas, muchos países EU aún tienen que lograr políticas de conservación a largo plazo o revertir la disminución de la biodiversidad, dijo la agencia ambiental. Para cambiar este rumbo, es necesario restaurar los ecosistemas dañados.

Según la investigación, la restauración del hábitat (natural) dañado TP3Tn en ríos, lagos, humedales, bosques, pastizales, hábitats marinos y otros ecosistemas no solo es de interés para la naturaleza y el paisaje, sino que también produciría beneficios sociales mucho más amplios. Por ejemplo, la salud del hábitat TP3Tn para los polinizadores, como las abejas y los escarabajos, es fundamental para la seguridad alimentaria a largo plazo en Europa. 

La condición de los bosques y humedales es vital para mitigar el cambio climático, y los ecosistemas bieden saludables también protegen mejor contra el clima extremo y la contaminación, dijo el informe de la AEMA.

Según la agencia, 81% de los hábitats protegidos, 39% de las aves protegidas y 63% de otras especies protegidas se encuentran en mal estado. Según los investigadores, la presión sobre la naturaleza en Europa se debe principalmente a la agricultura intensiva, el uso de la tierra, la contaminación, la silvicultura insostenible y el cambio climático.

El comisionado ambiental Virginius Sinkevicius acudió a su cuenta de Twitter el miércoles para tratar de desacreditar nueve afirmaciones comúnmente escuchadas sobre su proyecto de ley de restauración de la vida silvestre. Su cañonazo en Twitter coincidió con el debate plenario en el Parlamento Europeo sobre 'su' ley de restauración de la naturaleza.

Sinkevicius dijo que es hora de desacreditar algunos mitos. Por ejemplo, contradijo que su proyecto de ley daría lugar a una mayor protección de gedeieden. La recuperación no es protección. Las actividades económicas no están prohibidas y, por el contrario, se beneficiarán de ecosistemas más saludables y productivos”.

Restaurar la naturaleza no amenaza la seguridad alimentaria, la prepara para el futuro, informó el Comisionado de Medio Ambiente. El 70% del suelo, 1/3 de los polinizadores y el 30% de las aguas subterráneas están bajo presión. A pesar de los muchos mitos, los beneficios para los agricultores europeos son numerosos: suelos fértiles, menos efectos de la sequía, retención de agua, polinización, etc.