Justo cuando en el último año del mandato se trata de recoger frutos, la Comisión Europea no solo pierde a uno de sus jugadores estrellas, sino que también va surgiendo cada vez más resistencia contra herencias cruciales del Pacto Verde de la cartera de Timmermans.
Ahora que está claro que Timmermans será el candidato principal de PvdA/GroenLinks, en Bruselas ya se especula activamente sobre quién debe sucederlo. De hecho: ¿realmente debe ser sucedido solo por ese único año?
¿Quién defenderá el próximo año el dogma ‘Debes hacerte sostenible’?: ¿un reemplazo temporal que solo cuide la tienda? ¿Quién debería afianzar los expedientes climáticos de Timmermans para el próximo periodo de la UE 2024 – 2029? Reglamentariamente, Países Bajos debería proponer un nuevo comisario candidato. Pero el gabinete neerlandés está en funciones tras la dimisión del primer ministro del VVD, Mark Rutte, y este tipo de nombramientos son políticamente sensibles.
La maquinaria de Bruselas podría considerar que el trabajo de Timmermans está prácticamente terminado, y que lo restante puede ser gestionado por el actual asistente de Timmermans, el experto en expedientes Diederik Samsom. Si es necesario, lo pendiente podría posponerse hasta después de las elecciones europeas (junio de 2024), o uno de los comisarios actuales de “Clima” podría encargarse de ello durante un año más.
Sin duda se tendrá en cuenta que en el próximo año y medio la agricultura e ambiental no serán los temas principales. Tal vez sea lamentable para los agricultores europeos, pero la UE enfrentará el próximo año otros desafíos cruciales, especialmente en el escenario geopolítico.
Las relaciones comerciales con Estados Unidos y China, las consecuencias del Brexit, la guerra rusa en Ucrania son ciertamente un poco más importantes que la prohibición o no del glifosato. Eso sí, el lobby agrícola en Bruselas ya empieza a esperar que la salida anticipada de Timmermans lleve "de un aplazamiento a la cancelación". Sobre los expedientes restantes de Timmermans aún hay opiniones muy divididas.
Por ejemplo, los ministros de Agricultura y Alimentación aún deben aprobar la reducción a la mitad de los productos químicos en la agricultura. Los ministros y el Parlamento deben ponerse de acuerdo en una Ley de Restauración de la Naturaleza casi desmantelada. También debe tomarse una decisión sobre la reducción de la contaminación por nitratos en el agua subterránea. Además, se han anunciado flexibilizaciones en el uso del glifosato y ampliación de técnicas de organismos genéticamente modificados.
En ese escenario (=mucho por lograr) la presidenta de la Comisión Von der Leyen podría tomar en sus manos los expedientes climáticos restantes y convertir una amenaza en oportunidad. En los pasillos de Bruselas se susurra que Von der Leyen desea ser reelegida tras las elecciones europeas. Según se dice, los demócrata cristianos conservadores alemanes no están muy contentos con ello. Consideran que Von der Leyen es demasiado amigable con Timmermans, demasiado verde.
Varias formaciones demócrata cristianas de Europa Central (¡y el líder del PPE, Weber!) creen que la UE debería adoptar un rumbo más conservador, con más atención a la “economía + presente” y menor énfasis en “Pacto Verde + futuro lejano”.
Para Von der Leyen, completar con éxito y asegurar los últimos pasos de Timmermans no solo sería un buen resultado diplomático y administrativo; también podría ser una estrategia personal de campaña.