Salida de Timmermans de EU: ¿sucesión o de aplazamiento a cancelación?

La inminente partida del primer vicepresidente de la Comisión Europea, el holandés Frans Timmermans, llega en el momento más desafortunado para el equipo de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen. Regresará a la política holandesa, posiblemente como nuevo primer ministro.

Justo cuando se trata de cosechar la cosecha en el último año del mandato parlamentario, la Comisión Europea no solo está perdiendo a uno de sus jugadores estrella, sino que también hay una creciente resistencia a los legados cruciales del Green Deal de la cartera de Timmermans. 

Ahora que está claro que Timmermans será el líder del partido de PvdA/GroenLinks, ya hay mucha especulación en Bruselas sobre quién debería sucederle. Por cierto: ¿debería ser seguido durante ese año?

¿Quién defenderá el dogma 'Serás más sostenible' el próximo año? ¿Un sustituto temporal que sólo se ocupe de la tienda? ¿Quién será pronto responsable de anclar los expedientes climáticos de Timmermans para el próximo período EU 2024 - 2029? De acuerdo con los reglamentos, los Países Bajos deben nombrar a un nuevo Comisario designado. Pero el gabinete neerlandés se muestra saliente tras la dimisión del primer ministro del VVD, Mark Rutte, y este tipo de nombramientos son especialmente delicados desde el punto de vista político. 

La maquinaria de Bruselas podría pensar que el trabajo de Timmermans está más o menos hecho, que el resto puede ser manejado por el asistente actual de Timmerman, el comedor de archivos Diederik Samsom. Si es necesario, el resto se puede aplazar hasta después de las elecciones europeas (junio de 2024), o uno de los actuales comisarios de 'Clima' puede añadir otro año. 

Sin duda, se tendrá en cuenta que durante el próximo año y medio, la agroagricultura y el medio ambiente no serán los verdaderos temas principales. Quizás sea una lástima para los agricultores europeos, pero el EU se enfrenta a otros desafíos cruciales el próximo año, especialmente en la escena geopolítica.

Además, las relaciones comerciales con Estados Unidos y China, las consecuencias del Brexit, la guerra rusa en Ucrania son un poco más importantes que si hay o no una prohibición del glifosato. Es cierto que el lobby agrícola de Bruselas ya espera que la salida anticipada de Timmermans lleve 'del aplazamiento a la cancelación'. Las opiniones todavía están muy divididas sobre los archivos restantes de Timmermans.

Por ejemplo, los ministros de LNV todavía tienen que acordar reducir a la mitad el uso de agentes químicos en la agricultura. Por ejemplo, los ministros y el Parlamento deben acordar nuevamente una Ley de Restauración de la Naturaleza casi desmantelada. Por ejemplo, aún no se ha tomado una decisión sobre una menor contaminación por nitratos en el agua del suelo. Y se ha anunciado la relajación del uso de glifosato y la expansión de las técnicas de OGM. 

En ese escenario (= aún queda mucho por ganar), la presidenta del comité, Von der Leyen, podría tomar el expediente climático restante en sus propias manos y podría convertir un negativo amenazante en un positivo. Se rumorea en los pasillos de Bruselas que a Von der Leyen le gustaría ser reelegida tras las elecciones europeas. Se dice que los demócratas cristianos alemanes conservadores en particular no están tan contentos con esto. Piensan que Von der Leyen es demasiado amigable con Timmermans, demasiado verde. 

Varios partidos demócratas cristianos de Europa Central (¡y el líder del partido EPP, Weber!) creen que el EU debería tomar un rumbo más derechista, con más énfasis en 'economía + presente' y menos énfasis en 'Green Deal + el día después de mañana' .

Para von der Leyen, marcar con éxito y asegurar los últimos pasos de Timmermans no solo sería un buen resultado diplomático-administrativo; también podría ser una estrategia de campaña personal para ella.