Timmermans: las investigaciones sobre las consecuencias de F2F dan una imagen distorsionada

El vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, cree que los estudios recientes sobre las consecuencias del Pacto Verde y el "de la granja a la mesa" ofrecen una imagen distorsionada. Según Timmermans, esos estudios solo miran el lado de la producción.

El comisionado de Clima Timmermans dijo esto el 7 de octubre en una audiencia pública del Comité de Energía y Clima de la Cámara de Representantes. Luego, los parlamentarios discutieron los planes climáticos de la Comisión Europea con Timmermans, el paquete de medidas climáticas bajo el título 'Adecuado para 55'. Timmermans participó en esa reunión por enlace de video.

“Con solo mirar una serie de objetivos en el lado de la producción, se obtiene una imagen distorsionada. Este es un problema más común con el modelo científico actual utilizado en muchos de estos estudios. Por ejemplo, el lado de la demanda no se tiene en cuenta y están sucediendo muchas cosas allí ", citó un portavoz de la Comisión Europea a Timmermans cuando se le preguntó.

“Lo experimentas por ti mismo en el supermercado: creciente demanda de alimentos con menos pesticidas, mejor bienestar animal, etc. Y en Europa, la demanda de alimentos orgánicos ha crecido en 60% en 10 años. […] Eso no ha tenido consecuencias dramáticas para la producción ”, dijo Timmermans a los parlamentarios.

Todos los estudios publicados hasta la fecha sobre las consecuencias de la reducción de productos químicos en la agricultura apuntan a una disminución de la producción, mayores precios de los alimentos, menos exportaciones y más importaciones.

Un portavoz en Bruselas señaló que estos estudios no predicen el futuro, aunque también está claro que los costos de la inacción son más altos. Las conclusiones finales del estudio del CCI concluyen como el primer hallazgo "que los tiempos están cambiando ...".

La semana pasada, la mayoría de los ministros de LNV en Luxemburgo dijeron que la protección del clima no debería obstaculizar la producción de alimentos. Polonia, la República Checa, Hungría, Rumania, Bulgaria y Eslovaquia hicieron hincapié en que los requisitos no deberían conducir a un aumento de los precios de los alimentos. Sobre todo, los Estados miembros del EU de Europa del Este rechazaron enérgicamente una restricción sobre el número de animales.

Solo los Países Bajos, Suecia y Dinamarca aceptaron el paquete "Fit for 55". Pero estos países también exigieron más incentivos financieros para que los agricultores protejan el clima.