El gobierno de coalición neerlandés se enfrenta a críticas crecientes por parte de sus propios asesores y altos cargos debido a las objeciones de los Países Bajos a la financiación europea. Incluso el presidente del Banco de los Países Bajos, un ex primer ministro y el influyente líder de las organizaciones empresariales consideran que La Haya no debería ser tan tacaña, sino más bien generosa.
Países Bajos se opone, junto con algunos otros países de la UE, a las propuestas actuales de la Comisión Europea que se discutirán el viernes en una cumbre por videoconferencia. Especialmente sensible es la concesión de ayudas a fondo perdido procedentes del fondo de recuperación tras el coronavirus. Junto con Dinamarca, Suecia y Austria, Países Bajos ya presentó una propuesta propia. Este grupo de los “cuatro frugales” quiere, entre otras cosas, que el fondo de recuperación solo conceda préstamos y no ayudas a fondo perdido.
Sin embargo, son precisamente esas instituciones financieras, empresarios, asesores, la oposición parlamentaria y los bancos quienes siempre aconsejaron al gabinete ser cauteloso y prudente con las subvenciones y pagos a ese gigante europeo de Bruselas, quienes ahora instan al primer ministro Mark Rutte y al ministro Wobke Hoekstra a ir más allá de sus propias reticencias. Con la oposición actual, Países Bajos no solo corre el riesgo de socavar su propia credibilidad, sino también de revertir la cooperación e integración europea en lugar de impulsarla.
Este no era solo el argumento del presidente de la federación empresarial Hans de Boer y del presidente del Banco Central, Klaas Knot, sino también del ex primer ministro Jan-Peter Balkenende. Es sumamente excepcional en términos neerlandeses que un ex primer ministro o un ex ministro se pronuncie sobre la política de sus sucesores. Esto pone en entredicho cada vez más las críticas neerlandesas a los mega planes de Bruselas.
Además, ese “no” neerlandés parece cada vez más una cuestión de razonamiento y presentación, en lugar de un análisis factual y de contenido. Tras los bastidores de la UE se han atendido en las últimas semanas muchas de las objeciones previas de los “cuatro frugales”. En realidad, lo único que queda es el hecho de que los países de la UE tendrán que aumentar su contribución anual. Pero a cambio reciben más responsabilidades de la UE.
El plan propuesto por la Comisión Europea para el fondo de recuperación de coronavirus de 750 mil millones de euros se amortizará con el tiempo, afirma también uno de los funcionarios más altos e influyentes en Bruselas. Según el funcionario superior de presupuestos, el neerlandés Gert-Jan Koopman, el crecimiento económico en los próximos años cubrirá finalmente los costes. En un principio, serán sobre todo los países del sur de la UE los que se beneficien, reconoció. Pero también Países Bajos acabaría ganando si, en conjunto, Europa mejora. “Todos salen ganando”, dijo Koopman, quien añadió que el plan ayuda a mantener unida a la Unión Europea.
El presidente Klaas Knot del De Nederlandsche Bank (DNB) considera que el plan de la Comisión es un buen punto de partida para las negociaciones. Pero, según él, el contenido preciso es una decisión política. El ex primer ministro Jan Peter Balkenende le gustaría que el debate se centrara menos en la división entre “nosotros” y “ellos”.
También los eurodiputados neerlandeses de diversos partidos están, en líneas generales, de acuerdo con el nuevo presupuesto de la UE y no muestran comprensión por el rechazo de Rutte y Hoekstra. La líder de la delegación del CDA, Esther de Lange, acoge favorablemente las propuestas. Considera que ha tardado demasiado. No obstante, advirtió sobre la emisión conjunta de deuda.
D66 da la bienvenida al “salvavidas europeo” y exhorta a los gobiernos nacionales a decidir rápidamente. La eurodiputada Sophie in ’t Veld dijo: “El primer ministro Rutte y el ministro Hoekstra deben darse cuenta de que el interés europeo también es el interés neerlandés. Invertir en Europa es invertir en nosotros mismos.” Según D66, el apoyo debería estar condicionado al respeto a la democracia y al Estado de derecho.
Según Derk Jan Eppink (Forum voor Democratie), el fondo de ayuda para el coronavirus es un “golpe político” de la Comisión Europea.
Paul Tang (PvdA) califica las propuestas de “muy razonables” y arremetió contra los cuatro “países frugales” Países Bajos, Austria, Dinamarca y Suecia. “Esperar desde tu castillo fortificado mientras el mundo arde no es solución para una crisis mundial. Ahora es el momento de actuar juntos y repartir la cuenta de forma justa.”