Español 
Nederlands 
Dansk 
English (UK) 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
فارسی 
Русский 
Svenska 
Los Ministros de Agricultura de la mayoría de los países EU consideran que la propuesta de la Comisión de reducir a la mitad el uso de productos químicos en la agricultura en unos pocos años es completamente insuficiente. Creen que el método de cálculo ('iedereen mitad menos') es injusto para países que ya han reducido mucho su uso, o ya usan muy poco.
La flexibilización ofrecida ('EU promedio menos -35%') tampoco ayuda a los agricultores en esos países, dicen los ministros. Muchos ministros de LNV también temen una prohibición total de los 'gebieden vulnerables', aunque aún no está claro cuáles serán estos gebieden. Además, todavía no se especifica cómo o qué se medirá exactamente: en kilogramos de productos químicos, o uso por hectárea, o kilogramos de uso por producto bruto.
Casi todos los estados miembros de EU temen una caída en el rendimiento si los pesticidas químicos se reducen a la mitad. Solicitaron el lunes en el consejo agrícola EU una evaluación de impacto completamente nueva. Otros países pidieron una 'actualización' de las cifras, principalmente porque las reglas del nitrógeno se concretaron aún más en los planes de restauración de la naturaleza de junio.
El comisionado de agricultura de EU, Janusz Wojciechowski, mostró cierta comprensión por esas críticas después. En los Estados miembros del EU, la cantidad anual de sustancia activa utilizada varía entre 9 y 0,5 kilos por hectárea, explicó Wojciechowski. El Comisario de Agricultura cree que debe encontrarse una solución justa en las negociaciones entre la Comisión, los Consejos de Ministros y el Parlamento Europeo.
De hecho, solo Alemania, Dinamarca y los Países Bajos apoyan plenamente los planes actuales del Green Deal para hacer que la agricultura sea más sostenible. La ministra interina de LNV, Carola Schouten, también declaró en su reciente carta comentada al parlamento que limitar los productos químicos sin pérdidas agrícolas solo será posible si se permiten nuevas técnicas (¿crispr-cas?) y nuevos fertilizantes naturales.
"La Comisión EU también debe atreverse a analizar su propia legislación para esto y eliminar la distinción entre el uso de fertilizantes artificiales y fertilizantes de alta calidad de fuentes recuperadas", cree Holanda.
EU La comisionada de Salud, Stella Kyriakides, dice que la Comisión Europea está lista para comprometerse con el modelo computacional y con la prohibición total de gebieden 'vulnerable'. Sin embargo, la comisión EU no quiere desistir de su propuesta, el reglamento de 'menos química y más orgánico' no lo establecen los ministros de la LNV y la comisión de agricultura, sino el Consejo de Medio Ambiente y la comisión de medio ambiente ENVI.
El comisario Wojciechowski ya ha dicho que la Comisión Europea presentará la tan esperada propuesta de nuevas técnicas de OMG en agricultura y horticultura a mediados del próximo año. Debido a que muchos estados miembros del EU (como España y Francia) dicen que solo quieren hablar de 'menos química' si hay 'suficientes agentes de protección de cultivos alternativos disponibles', el Consejo de Ministros probablemente vinculará los dos archivos a mediados de el próximo año.
