Tras las protestas de los agricultores de las últimas semanas (¡y en vísperas de las elecciones europeas de junio!), la Comisión Europea quiere permitir una flexibilización de las normas del Green Deal. En Alemania, el gobierno y las asociaciones agrarias ya están trabajando en un acuerdo para reducir la administración, las reglas y los procedimientos para los agricultores.
La propuesta de la Comisión Europea contiene algunas sugerencias sensatas concordantes, según Özdemir. Sin embargo, considera que algunas propuestas de Bruselas deben ser revisadas. “Los agricultores quieren estar en el campo o en el establo y no sentados en un escritorio. Pero eso no debe significar que reducir la burocracia equivalga a reducir las ambiciones ambientales.”
Según Özdemir, suelos saludables y mejor biodiversidad son condiciones para una agricultura saludable sostenible a futuro: "Debemos perseguir de manera constante el 'Green Deal' y no concentrarnos solo en el corto plazo".
El eurodiputado neerlandés Bas Eickhout (GroenLinks) tampoco está satisfecho con las revisiones propuestas: “Esta medida simbólica ignora los problemas reales y no resuelve nada. La naturaleza sigue deteriorándose y el agricultor se atrinchera aún más en un sistema agrícola sin perspectiva de futuro.”
Anualmente, los agricultores en Europa reciben decenas de miles de millones en apoyos a los ingresos. Para ser elegibles, deben cumplir con 'buenas condiciones agrícolas y medioambientales', como combatir la erosión, la rotación de cultivos y dejar espacio para la creación de setos. Estas condiciones establecidas en 2022 ahora están siendo eliminadas.
Eickhout es copresidente de la lista de Los Verdes Europeos en las próximas elecciones: “La única luz verde en las recientes reformas agrícolas se está revirtiendo ahora”. En cuanto al ingreso de los agricultores, Bruselas debería haber establecido un límite máximo a las subvenciones agrícolas. Eickhout señaló que aún el 80 % de estas subvenciones agrícolas van al 20 % de las mayores empresas agrarias.”
Según críticos, la propuesta de la Comisión va en contra del gran informe sobre riesgos climáticos europeos presentado la semana pasada. Los investigadores concluyen que Europa no está preparada para el cambio climático y que existen grandes riesgos para la naturaleza y el suministro alimentario.
“Afortunadamente en los Países Bajos hay cada vez más agricultores que hacen que sus explotaciones sean sostenibles para el futuro al adoptar prácticas más sostenibles,” dijo la diputada y portavoz de agricultura en la Cámara Baja Laura Bromet de GroenLinks-PvdA. “Ellos se benefician de políticas europeas que fomentan la sostenibilidad. Este retroceso de la Comisión Europea deteriora la posición competitiva de los agricultores sostenibles.”
“La agricultura neerlandesa está desesperadamente rezagada respecto a sus propios objetivos medioambientales y climáticos,” continúa Bromet. “El gobierno de derechas que se está formando ahora utilizará estas propuestas de Bruselas para debilitar también en los Países Bajos los objetivos medioambientales y revertir políticas. Y eso es mucho peor para los agricultores que si les ayudáramos a ser sostenibles.”
Ahora que la Comisión Europea ha presentado las medidas, tanto el Parlamento Europeo (19 de marzo) como los ministros de Agricultura (26 de marzo) deberán examinarlas. Los ministros de Agricultura ya han manifestado mayoritariamente su apoyo a propuestas en esta dirección. Pero aún no está claro si esto conducirá a cambios dentro del presupuesto agrícola, ni si se alcanzará la mayoría cualificada requerida entre los 27 países de la UE.

