Ella espera que en las negociaciones trilaterales con la Comisión Europea y el Parlamento Europeo se pueda aún eliminar la prohibición de deterioro, ya despojada, de una ‘mayor judicialización de la política medioambiental’.
Van der Wal declaró el martes por la tarde en Luxemburgo, tras la conclusión del Consejo de Medio Ambiente de la UE, que la Comisión Europea ya ha introducido muchas flexibilizaciones, aunque hubiera preferido que Suecia, presidente de la UE, hubiera retirado la propuesta de la agenda.
Pero una mayoría cualificada de los países grandes de la UE considera que la propuesta está suficientemente madura para una ronda final de negociaciones con el Parlamento Europeo, sin llevarla aún a una votación definitiva.
Van der Wal reiteró que apoya el objetivo principal de la restauración de la naturaleza porque Países Bajos tiene un retraso que compensar de las últimas veinte o treinta años. No deseaba votar en contra de la propuesta y, en caso necesario, se habría abstenido.
Al preguntársele si ahora pedirá apoyo a sus compañeros del partido VVD en el Parlamento Europeo, dijo que espera seguir hablando con muchos políticos de la UE sobre partes de la propuesta en las próximas semanas.
El presidente de la comisión de Medio Ambiente (ENVI) del Parlamento Europeo, el francés Pascal Canfin, calificó la decisión de los ministros de apoyar la propuesta como un impulso para su comisión, que debe definir una posición la próxima semana (27 de junio). La semana pasada, la votación terminó en empate: 44 a 44.
La ministra Van der Wal mostró su satisfacción porque los comisarios de la UE rebajen la ‘obligación de resultados’ a una ‘obligación de esfuerzos’. También quieren evitar un bloqueo en la construcción; por eso, los Estados miembros individuales tendrán más autonomía para decidir qué estará permitido o no.
Pero Van der Wal sigue teniendo objeciones contra este enfoque ‘proyecto por proyecto’. En un país pequeño, densamente urbanizado y con muchas zonas Natura 2000 y áreas naturales, aún teme ‘todo tipo de enredos de permisos, procedimientos y judicialización de la naturaleza’.
Sin entrar en detalles, dijo que los países individuales deberían tener no solo espacio para decidir en parte sobre el contenido (de la política ambiental), sino también sobre cómo organizarlo (que puede variar por país). Añadió que va a intentar lograr esto junto con algunos países afines, como Bélgica, Finlandia y Malta.