Durante la reunión mensual de los ministros de Agricultura y Alimentación de la UE, Adema destacará que las discusiones sobre la propuesta de la Comisión Europea deben concluirse lo antes posible y sin retrasos.
Por ello, Países Bajos apoyará la solicitud de una evaluación de impacto adicional sólo si tiene un alcance realista y limitado, de modo que la implementación en el período propuesto de 6 meses sea factible. Además, Países Bajos apuesta por un enfoque progresivo, de manera que toda la información intermedia que se libere pueda ser directamente tenida en cuenta en las discusiones.
Los comentarios de Adema llegan tras el apoyo del comisario europeo de Agricultura, Janusz Wojciechowski, a una nueva evaluación de impacto de los planes para reducir el uso de pesticidas. Varios países de la UE defienden una evaluación de impacto totalmente nueva, pero los críticos la rechazan como una forma encubierta de frenar la legislación.
En junio, la Comisión Europea presentó una propuesta para una nueva legislación sobre el uso de pesticidas, el Reglamento de Uso Sostenible (SUR), con la ambición de reducir los riesgos a la mitad para 2030. Esta propuesta es controvertida para muchos países de la UE.
En esa presentación también se publicó un informe de evaluación de impacto de 371 páginas, pero muchas organizaciones agrícolas consideran que esas investigaciones fueron insuficientes.
En respuesta a preguntas previas de la Cámara Baja, Adema afirmó que Países Bajos no está en principio en contra de una solicitud de información adicional, pero subraya que su alcance debe ser realista y viable, y que no debe retrasar el progreso de las discusiones.
Según él, la propuesta actual para una investigación completamente nueva va demasiado lejos y conduce a retrasos no deseados, como escribió a finales de noviembre a la Cámara Baja.
Finalmente, no corresponde ni al Comisario de Agricultura ni a los ministros de Agricultura y Alimentación de la UE decidir sobre una posible investigación adicional, sino a la comisaria responsable del SUR, la comisaria de Salud Stella Kyriakides.
Kyriakides y sus colegas Timmermans (Clima) y Sinkevicius (Medio Ambiente) ya han introducido en las últimas semanas diversas flexibilizaciones y compromisos en la propuesta. Por ejemplo, ya no se contempla una prohibición total del uso de productos en algunas zonas, sino que se permitirán productos menos dañinos. Además, la Comisión Europea ha manifestado estar dispuesta a otros compromisos.

