Países Bajos siempre ha apoyado la propuesta sobre pesticidas del entonces Comisario de la Green Deal, Frans Timmermans. La denominada propuesta SUR-pesticida fue una de las grandes iniciativas de la Green Deal que él presentó junto con la Comisaria de Alimentación Stella Kyriakides y el Comisario de Medio Ambiente Virginius Sinkevicius.
Desde el principio, las organizaciones agrarias europeas han protestado contra la propuesta, junto con la Ley de Restauración de la Naturaleza, la directiva sobre el suelo más estricta, la estrategia “De la granja a la mesa” para mayor biodiversidad y otras normas ambientales y climáticas en la agricultura.
En las últimas semanas, los agricultores de la UE han organizado grandes manifestaciones, no solo contra cuestiones tributarias nacionales sino también contra las normas europeas ambientales en su sector. E incluso contra las reglas de exportación flexibilizadas para Ucrania. Todas esas críticas se abordarán el resto de esta semana y la próxima en las mesas de negociación de Bruselas.
Tras la suspensión previa de las controvertidas medidas por parte de la presidenta de la Comisión Ursula von der Leyen con su nueva «diálogo estratégico», la semana pasada anunció la retirada de la propuesta de pesticidas que ya estaba estancada. Esto también se interpretó en el sector agrícola como un gesto para responder a las críticas.
A diferencia de las quejas de muchos agricultores europeos, la agencia de noticias Euronews concluye que la mayoría de las propuestas de la Green Deal apenas han avanzado. Esto contradice lo que Timmermans declaró a finales del año pasado al salir de Bruselas (para regresar a la política neerlandesa), cuando dijo que el marco general de casi todas las propuestas de la Green Deal ya estaba listo.
Según el análisis de Euronews, inicialmente había 28 propuestas distintas (después divididas en 31), de las cuales dos años después menos de la mitad han sido transformadas en textos legales y la mayoría ni siquiera han llegado a la fase de acuerdo trilogo entre los ministros sectoriales y el Parlamento Europeo.
Según el ministro neerlandés de Agricultura, Piet Adema, la propuesta SUR habría contribuido a la transición hacia una agricultura más sostenible y a una fuerte reducción en el uso de pesticidas químicos y sintéticos. Su retirada significa "que para Países Bajos y otros Estados miembros desaparece un importante incentivo legal para reducir el uso de estos productos a nivel europeo".
Al abordar este último punto, Países Bajos parece anticiparse a la próxima actualización europea de la Directiva Marco del Agua y el endurecimiento de la Directiva de Nitratos contra la contaminación del agua potable y del suelo. Por no reducir la contaminación del agua, Alemania y Países Bajos han perdido ya su derogación del uso de estiércol, y Irlanda seguirá el mismo camino este año. El superávit de estiércol en un número creciente de países productores de lácteos se está convirtiendo en un problema cada vez mayor.
En una carta al parlamento neerlandés, el ministro Adema también señala la necesidad de acelerar la autorización de productos fitosanitarios "verdes" respetuosos con el medio ambiente en la UE. Además, el gobierno neerlandés repite sus propuestas anteriores para permitir el uso de los llamados productos Renure (obtenidos a partir de estiércol animal tratado). Esto ha sido planteado personalmente por el primer ministro saliente Mark Rutte ante la presidenta de la Comisión Von der Leyen. En resumen: esto también se convierte en una cuestión "chefsache" (prioritaria)...