Timmermans se mostró satisfecho el martes por la tarde de que su propuesta haya recibido el apoyo de la mayoría de los ministros de Medio Ambiente de la UE. Incluso países que dicen que (aún) no están a favor de la iniciativa (como Países Bajos - notas del editor), consideran que los países de la UE deben asegurarse de que la naturaleza mejore o, al menos, no empeore.
Timmermans aclaró respecto a las recientes modificaciones en la propuesta que no se trata de debilitamientos porque desde el inicio no existía una 'obligación de resultados'. No estaba de acuerdo con las críticas de organizaciones ambientales que dicen que la propuesta se ha debilitado tanto que no se puede esperar mucha mejora para la naturaleza.
No coincidió con la reacción de la ministra Van der Wal, que dijo que "se amenaza con una judicialización de la política ambiental y que los jueces podrían interferir en todo". Van der Wal expresó el martes que quiere intentar reducir ese riesgo en los próximos meses durante las consultas de las tres partes.
La ley de restauración de la naturaleza es un reglamento europeo. Lo que establece es que los países deben preparar un plan para la restauración de la naturaleza. Lo que incluyan en ese plan es flexible según cada país. Cuanto más claros sean en su plan al marcar límites y formular sus objetivos, y cuanto más concretos sean en designar tareas y cifras, menor será el margen para que los jueces puedan ‘interpretar’ algo, es la valoración.
Sobre el bloqueo que amenazan el PPE/CDA, Renew/VVD, ECR/SCP, JA21 y FvD en el Parlamento Europeo, Timmermans señaló el acuerdo de coalición firmado en 2019 por las tres formaciones de centro. Sobre esa base, el PPE ha colaborado de manera constructiva en los últimos años en otras leyes climáticas, como Fit for 55 contra las emisiones de gases de efecto invernadero CO2. Un miembro del PPE (Peter Liese) fue incluso ponente de las propuestas en torno al Sistema de Comercio de Emisiones (ETS).
Timmermans instó al líder del grupo del PPE, Manfred Weber, a presentar propuestas concretas, compromisos o demandas “para que podamos hablar del contenido. Negociar implica, por definición, que también puedes lograr que tus propias prioridades estén en el resultado final. Si no estás en la mesa, entonces el contenido nunca podrá moverse a tu favor”, dijo.