En previsión de una cumbre del EU que comenzará el jueves, los cuatro países de Visegrad han criticado a la Presidencia rotativa finlandesa de la Unión Europea por una propuesta sobre la adopción del nuevo presupuesto plurianual. Polonia, Hungría, la República Checa y Eslovaquia no solo no están de acuerdo con el tamaño del presupuesto, sino que también rechazan las posibles multas para los países EU que no cumplen con las reglas EU.
Cuando una nueva Comisión Europea asume el cargo, también se establece regularmente un nuevo presupuesto plurianual en Bruselas, que no solo se basa en los acuerdos y procedimientos existentes. El nuevo informe plurianual también incluye dinero para la lista de deseos de los nuevos Comisarios europeos.
Sobre la base de los acuerdos existentes, el EU también quiere verificar a partir de ahora al otorgar subsidios y fondos a los países si dicho país cumple con las reglas existentes del EU. En este caso, Polonia y Hungría corren el riesgo de recibir menos subsidios porque su jurisprudencia no es lo suficientemente transparente y discriminan a las organizaciones extranjeras.
El presidente de EU Finlandia ha tenido consultas con todos los países de EU en los últimos meses, así como con la actual Comisión Europea y con la nueva presidenta del comité, Ursula von der Leyen. Los líderes políticos de los grupos políticos también fueron consultados en el recién elegido Parlamento Europeo.
Sobre la base de estas consultas, el nuevo presupuesto plurianual mantiene el sistema de que alrededor de un tercio de los subsidios se gastan en agricultura, que sigue siendo la mayor partida de gasto del EU. La pregunta es si el Parlamento Europeo aceptará eso, porque a partir de ahora esos subsidios agrícolas también deben considerarse desde el punto de vista de la Política de Sostenibilidad y Clima. Hasta ahora existía la impresión de que cualquier recorte de gastos se produciría principalmente en este sector.
En marzo, el Parlamento Europeo emitió su dictamen sobre el proyecto de presupuesto de la Comisión para 2021-2027. Abogó por un aumento del 1 por ciento al 1.3 por ciento del producto nacional bruto combinado. En julio, los líderes del gobierno siguieron con su propia posición. Quieren mantener el máximo al 1 por ciento actual. La Comisión Europea dice que se necesita un crecimiento del 1.13 por ciento. Se están celebrando debates para llegar a un acuerdo entre los tres organismos EU en el primer semestre de 2020.
La Presidencia finlandesa preparó un documento para la cumbre del EU para facilitar la discusión, basado en un cuestionario enviado a los Estados miembros en julio pasado. Según el documento, los Estados miembros difieren en términos de la contribución total al futuro MFP (marco financiero plurianual) con un rango entre 1,00% de la RNB de EU27 y la propuesta de la Comisión de 1,11%.
En consecuencia, la Presidencia finlandesa insiste en una división entre un tercio para los fondos industriales, un tercio para la agricultura y un tercio para otras áreas de política. Todos los demás deseos de nuevas políticas deben pagarse mediante recortes de gastos en otras partes del presupuesto.
Un diplomático de un país de Visegrad dijo a los periodistas que esperaba que el memorándum finlandés no fuera la base para la discusión, y recordó que al menos dos de los países de Visegrad consideraron el problema como un "no-go". Al mismo tiempo, reconoció que los Países Bajos no darían su consentimiento al nuevo informe multianual sin las nuevas sanciones.
Los Visegrad Four también tienen una posición común para apoyar firmemente la apertura de las negociaciones de adhesión EU por parte del norte de Macedonia y Albania. Pero un diplomático reconoció que la oposición francesa probablemente no cambiaría.