También en el segundo debate en vivo en la televisión alemana entre los tres cabezas de lista, el domingo por la noche se habló poco nuevamente sobre la agricultura, pero sí mucho sobre clima, energía e impuestos.
El próximo domingo será el tercer y último debate televisivo en vivo antes del día de las elecciones el domingo 26 de septiembre. El debate entre Armin Laschet (CDU/CSU), Olaf Scholz (SPD) y Annalena Baerbock (Verdes) atrajo, al igual que la semana pasada, a millones de espectadores.
Los visitantes del sitio web amigable con los agricultores Agrarheute reaccionaron con decepción ante la falta de atención a su sector. Desde hace varios meses hay sobre la mesa en la política alemana un plan profundo de modernización agrícola (la Comisión del Futuro Borchert), pero los partidos políticos difieren fundamentalmente hasta ahora; no solo sobre el grado de intervención sino también sobre su financiación.
Porque estas elecciones alemanas no solo determinarán quién será el sucesor de Angela Merkel como canciller federal, sino también qué tres partidos podrán formar juntos una coalición de gobierno.
Por ello, cinco partidos están en consideración, sin que haya grandes diferencias en la preferencia de los votantes. Debido a las grandes diferencias de opinión sobre la agricultura, posturas demasiado marcadas pueden llevar a que un partido se excluya del mercado de coaliciones futuras. Por eso, actualmente a todos les interesa decir lo menos posible.
El CDU presentó el pasado fin de semana una propuesta propia de financiación para la modernización deseada. Al igual que la comisión Borchert, esta recae en gran medida en un aumento del impuesto a los alimentos para poder financiar la modernización en la industria cárnica y la agricultura. Pero cada partido tiene sus ideas propias sobre el pago, y nadie quiere por adelantado enfrentarse a los agricultores o a las amas de casa.
Sin embargo, muchos lectores de Agrarheute expresaron su preferencia por Armin Laschet (46%). Pero encuestas de opinión de dos cadenas de televisión alemanas señalaron claramente a Olaf Scholz como el mejor, con más del 40% de los espectadores, seguido por Laschet (27%) y Baerbock (25%). En la cuestión de quién parecía más simpático en la emisión de hora y media, Baerbock lideró en ambas encuestas y Laschet quedó atrás.
Laschet y Scholz mantuvieron un acalorado debate sobre la protección del clima. Se acusaron mutuamente de bloquear asuntos importantes. Baerbock dejó claro que con el ritmo actual de la coalición CDU/CSU-SPD, los objetivos climáticos claramente no se alcanzarán.