En el referéndum en Suiza, más del 60 % de los votantes suizos rechazaron tres propuestas drásticas en materia de medio ambiente y clima. Dos referendos casi idénticos contra los pesticidas químicos en la agricultura fueron rechazados, y una tercera propuesta para reducir la contaminación del aire tampoco obtuvo mayoría.
Tras meses de intensas campañas, el domingo quedó claro un "no" a las propuestas que podrían haber convertido a Suiza en pionera en la agricultura ecológica. Suiza pudo haberse convertido en el primer país europeo en prohibir el uso de herbicidas y fungicidas artificiales.
Los resultados muestran grandes diferencias entre las zonas urbanas y rurales. En algunas grandes ciudades, más de la mitad apoyó los tres planes climáticos ahora rechazados, mientras que el gobierno suizo emitió un dictamen negativo. Además, la industria química suiza llevó a cabo durante semanas una campaña extensa contra las propuestas.
Alrededor del cuarenta por ciento del electorado expresó así un voto de desconfianza. Estos suizos creen que la política agrícola solo puede beneficiarse con recetas radicales. Esta minoría significativa cree que no se puede hacer una política agrícola ecológica bajo el actual poder de la asociación de agricultores.
Urs Schneider, subdirector de la unión suiza de agricultores, dijo que el resultado de la votación fue un "enorme alivio" para los agricultores, que habían argumentado que prohibir pesticidas conduciría a cosechas más pequeñas y precios de alimentos más altos.
La campaña estuvo marcada sobre todo durante las últimas semanas por argumentos emocionales entre filosofías opuestas, especialmente en zonas rurales. Las campañas también sacaron a la luz la falta de comprensión sobre cómo funciona el sector agrícola suizo.
A pesar del rechazo a los tres planes climáticos, los defensores de las campañas intentaron el domingo reclamar una victoria moral al señalar que el peligro de los pesticidas y su amenaza a la salud finalmente se han convertido en un tema de discusión, y ya no están fuera de la mesa.
Los activistas habían argumentado que la agricultura tenía una responsabilidad "considerable" en la presencia de restos de pesticidas en el agua subterránea y ríos suizos, así como en la disminución de la biodiversidad. También habían afirmado que la política gubernamental no hacía lo suficiente para abordar estos problemas.
“Es una derrota para la salud y para la naturaleza”, dice Adèle Thorens de Los Verdes. Ella afirmó que es necesario continuar en el futuro el diálogo entre política, agricultores y ciencia.
Sin la ahora también rechazada nueva ley de CO2, según la Oficina Federal del Medio Ambiente de Suiza, es imposible reducir las emisiones en un 37,5 % para 2030, como se había planeado, pero como máximo en un 23 %. Esto se debe también a que algunas medidas climáticas ahora ni siquiera se implementan. No está claro qué ocurrirá ahora con la limitación de pesticidas químicos y la contaminación del aire.