La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) tiene un presupuesto insuficiente para adoptar por completo la evaluación de nuevos productos agrícolas de los 27 países EU.
Cuando el eurodiputado holandés Bert-Jan Ruissen (SGP) le preguntó, el director de la EFSA, el Dr. Bernhard Url, reconoció que los países del EU tardan mucho en completar su evaluación nacional de nuevos medicamentos.
El liderazgo de la EFSA también reconoce que muchos países EU no tienen suficiente capacidad de investigación y experiencia oficial para evaluar rápidamente cada nuevo recurso ofrecido. Ruissen le ha señalado que la EFSA sí prohíbe todo tipo de agentes químicos, pero que apenas hay otros que puedan sustituirlos para la agricultura y la ganadería.
Url también señaló en el Comité de Agricultura esta semana que en el procedimiento para la autorización de nuevos productos, simplemente hay una interacción entre las autoridades europeas y nacionales. Además, la EFSA no tendría el presupuesto para llevar a cabo todas esas inspecciones y todas esas investigaciones enteramente a sus expensas.
El director de la EFSA dijo que, en última instancia, es 'una elección política' cuando se dice que la alimentación y la salud son importantes, pero que los políticos también deberían actuar y presupuestar para ello.
Sobre la decisión de la EFSA de extender la reautorización del glifosato por un año, Url dijo que no se trataba de seguir adelante con una decisión difícil.
Señaló que se han recibido varios cientos de respuestas fundamentadas. En algunos casos, se necesita nueva investigación científica, dijo. Además, las agencias y los países EU también han presentado varios miles de comentarios adicionales que también deben comentarse.
El período de autorización actual para el glifosato vence a fines de este año. La intención inicial era completar la reevaluación a fines de este año para que pudiera extenderse o rechazarse en 2023. Los Países Bajos se encuentran en un grupo de cuatro países EU que monitorean el proceso de evaluación del glifosato.